Почему в России такое негативное отношение к СТРАХОВАНИЮ ЖИЗНИ?

Потому что все уверены, что государство им что-то должно. Сгорел дом - государство должно дать новый, лучше прежнего.
Стал инвалидом - государство должно лечить и содержать его и его семью.
Состарился - государство должно.. .
Наше государство само плодит такие надежды своими невыполнимыми обещаниями. Типа пенсия будет 25000 руб. , при гибели в техногенных катастрофах и терактах будут выплачиваться единовременные пособия по 2 млн руб. и прочие сказки. Потом выяснится, что пенсию будут платить только в 80 лет, но копить на старость уже поздно: ведь до 60 лет человек был уверен, что о будущем можно не беспокоиться. А в 60 уже доходы не те, да сил, чтобы зарабатывать не осталось.. .
У меня очень хотела купить полис накопительного страхования жизни женщина 66 лет, инвалид 1 группы по зрению. Она-то понимала, как важно "подстелить соломки". А её сыновья отмахивались от таких предложений: нам это не нужно. В результате один из них неудачно как-то сломал ключицу, на операцию понадобилось 60 тыр. Просил, ессно, у мамы с папой. А для него годовая плата по страховке была бы - да Вы сами посчитайте, сколько это было бы в Дженерали. И сравните со стоимостью операции и выплатами по НС в той же Дженерали.
Уверен был сынуля, что мама с папой, хоть и инвалиды, всегда денюшку найдут.

Потому что кидалово это. 100%

Платить не нужно страховку.

Потому что государство однажды народ кинуло)))

Потому, что во-первых, платят очень скандально и неохотно, а во-вторых, великий соблазн дорогим наследничкам закончить бренное существование своего благодетеля раньше, чем это произошло бы само...

А_чего_ее_страховать?! Когда_помрете, Вам_врядли_деньги_понадобятся. Насколько_я_понимаю, это_просто_бессмысленно.

Менталитет иной, чем в США