Linux vs Windows

1 - потому как закон разнообразия действует! типа ложки дегтя в бочке меда!
2 - хотят выглядеть "умнее" желание есть, а ума нету!
3- потому что думают и пишут, а не клацаю мышкой!! !
4 - так для школоты чем прощем, тем лучше, вот и нравится им хныкать!! ! это ведь проще (хныкать и в игрульки долбится) , чем разобраться и начать использовать лучшее!!!

Кому что и для чего. . мне от Макрософта намного нужнее чем Линуксообразное

Ваши вопросы риторические.. . Ответы содержатся в ваших вопросах )))

А кто, собственно, сказал Вам, что линуксоиды могут справиться с любой проблемой?
А откуда Вы взяли, что пользователи Винды - усе школота?
Смешной вопрос: а известно ли Вам, юный друг, что архитектура Линукса порочна по сути? (макроядро вещь в итоге малоперспективная, я вот перешел на QNX, думаю заюзать Darwin)
Наконец, последний вопрос. Из десятка как минимум пользованных мной Линукс-дистрибутивов - а я не пользовался только Слакваром и Гентой - ни один не пожелал работать без проблем. НИ ОДИН! Минт, кстати, тоже не идеал. А вот Фри-БСД таких сюрпризов не приподносит, работает себе да и только.. . Непременно хотите ЮНИКС - пользуйтесь, рекомендую.
Мне, когда я работаю на ЭВМ, надо, чтобы она работала без проблем, а получить для такой работы третье высшее - увольте, я лучше займусь чем-нибудь еще. А на машине и Винды неплохо мотаются. Времена эпилептической Win3.1 и даже 95й давно прошли! А преимущества ЮНИКС-подобных систем в виде разделения прав и вытесняющей многозадачности - преимущества не только и не столько линуха, сколько свистнутой ЮНИКС-архитектуры.

потмоу что в линуксе школота не сможет вообще играть в игрушки, кто тебе вообще сказал что владельцы линукса исключительно умные люди?

1. Потому что на множестве форумов, посвящённых Windows обязательно найдётся человек, благословляющий Linux. Это война давняя и глупая.
2. А нередко бывает и по-другому: люди, пользующиеся и Windows, и Linux, доказывают превосходство Windows.
3. Будьте любезны предоставить объективную статистику.
4. См. п. 3.