Правда ли что сайты созданные на конструкторе с купленным доменом очень сложно раскрутить? Лучше ли в этой связи joomla?

Нет, это не правда. Раскрутка сайтов зависит совсем от другого.
А Джумла, это тоже конструктор сайтов.

Купленный домен тут не причем на нем может находится что угодно от джумлы до файлового хранилища.
Другое дело что бесплатные домены и домены второго уровня типа укоз больше не ранжируются поисковиками.
Джумлу как и любую CMC а, также и простую программу всегда есть шанс сломать особенно если пароль admin.
Так что первое место это беспечность.
Теперь, конструктор выдает убогий код как и дизайн и сточки зрения СЕО оптимизации никем и не задумывался.
Разработчики понимают что школьники как основная аудитория конструкторов замучают хостинг нагрузками и пишут формы и скрипты исходя из собственных возможностей. Такой сайт невозможно допилить до нормального за отсутствием полных исходников.
По этому CMC остается лучшим выбором.
Напоследок Лучший хостинг в России и бонус http://www.hostland.ru/order/hosting/?r=e5d0fe10

а joomla не конструктор?
раскрутка и конструктор - разные вещи
другое дело что в разных cms разные есть разные плагины для СЕО
в любом случае раскрутка без разницы на каком сайте будет происходить лучше если будете следовать стандартым правилам для поднятия страниц в топ

Вы начинаете есть рыбу с головы. Зачем вам сайт поясните. Joomla не лучше. Это просто одна из CMS. Если вы откроете статистику взломанных сайтов за прошлые 5 лет, то джумла там на первом месте. Но она тоже хороша. Зачем вам сайт? Что вы на нём/с ним, будете делать?

p.s. Касательно конструкторов. Да. сложнее. Сложность зависит от конструктора.

сложность зависит именно от конструктора по-моему. Здесь http://seoprofy.ua/blog/prodvizhenie-sajtov/7-seo-tips можешь почитать советы по раскрутке, если есть опыт - сам попробуй. Если нет - лучше через каких-то сеошников делай т. к. есть риск попасть под санкции поисковиков, гугл пингвин и т. д.