Второй... первый не бросается в глаза
Мне второй больше нравится.
Ну только не первый - нечто напоминающее кабак:) Попробуйте более жесткий шрифт с большим перепадом размера между строчными и прописными буквами. Сваи в особых изысках не нуждаются - это для солидных работающих людей:)
Второй - для сайта лучше всего подойдёт просто название, не вычурное.
По мне так лучше второй выбрать.
оба не очень. первый не особо читабелен и не приятен, а второй размыт и просто надпись. Это скорее заголовки, а не логотипы.
Из этих вариантов второй, хотя оба не очень
Второй.
Причины: понятный.
Аббревиатуру лучше убрать исходя из продаж, а не из-за не неинтересности.
Буквы в радужные цвета, либо слова в такие цвета. Как наиболее сочетающиеся.
наверное второй, хотя и первый не плохой. но второй понятнее
2... Спецы - без понтов....
Я не вижу там логотипа...
тот что слева мутный (расплывчатый) монтаж...
дополню (как строитель) сваи прямые
Второй, но это далеко не логотип
Читабельно на втором лого, а первое конечно красивее
Это не совсем похоже на логотип... Но в любом случае 2 лучше..
А 1 бросается сильно в глаза и не комфортно чиатать
Второй, и это не логотип скорее всего. Баннер.
Ни тот ни другой. Они унылые ((( ...сорри
Я думаю Второй красивей и по почерку и по логотипу
Первый! Если всем не нравится - значит 1 логотип TOP-ый :)
Смотри как тут сделан, просто и лаконично...
http://aur.pp.ua/
второй лучше, но поработайте над оформлением ведь даже у Эльдорадо, техносилы, и других не просто текст, а намек, смысловой посыл, запоминающийся элемент.
с начало человек работает на имя! А уже потом имя работает на него. И это без вариантов. А назваться можно хоть как и картинку придумать тоже главное что бы было понятно чем ты занимаешься
По моему лучше всего подходит первый (он более креативный). А первый используется очень часто)))
второй, а первый размазанный!
1й Мне почемуто больше понравки