Вам не кажется это странным?

Скриншрт сделал, в пейнте сохранил.

webp это и есть jpg , просто надо переименовать расширение

Ну во-первых можно установить WEBP кодек для Windows, и тогда все штатные смотрелки будут открывать его как родной,

во-вторых формат этот придуман и применяется ради большего сжатия без шакалов.

JPEG, как и MP3, создавался давным давно и у них много общего.
Сейчас количество контента растет в геометрической прогрессии, и весь этот хлам надо хранить. Разрешения экранов растут, уже FullHD монитор считается минималкой, всем 4К подавай. И качество растет. Сайты верстаются так, что по размеру экрана все увеличивается автоматом. И если изображения в JPEG хранить в нормальном качестве - много места, если ужать - то на большом экране повылезают шакалы и градиенты.

WEBP - это более прогрессивный кодек , он позволяет ужать изображение достаточно сильно без бросающихся в глаза артефактов. Более мыльно и гладенько смотрится, и занимает считанные килобайты

Слава России! Настоящим героям слава!

расширение скачай webp уже как года 2 качается иногда

Нет, не кажется странным. Сайты сделаны не для того, чтобы ты скачал нужные тебе картинки и забыл про сайт; а так, чтобы сайт быстро и без проблем открывался, и чтобы он тебе был нужен снова и снова.

Нет никакой проблемы в том, что картинка в формате WEBP. Большинство программ уже поддерживают этот формат, и этот формат имеет гораздо лучшее соотношение размера файла и качества картинки.
Формат JPEG был придуман в далёком 1992 году. В те времена не было опыта сжатия изображений для интернета, и предел разрешения профессиональных цифровых камер был всего лишь около 1 мегапикселя! Неудивительно, что этот формат (даже с учётом более поздних усовершенствований) не самый эффективный. Кроме того, WEBP заменяет и PNG, делая не нужной сортировку изображений на схематические (для сжатия PNG) и фотографические (для JPEG). А для хранения множенества изображений на сервере простота и качество сжатия = сэкономленные деньги.

Проверка на то, что ты не робот и водяные знаки нужны для того, чтобы защитить фото от незаконного копирования, и заодно защититься от хакерских атак (проверка на робота). Представь себе: фотографы, дизайнеры и владельцы сайтов стараются не для того, чтобы ты всем этим пользовался безплатно, то есть за их счёт! Люди зарабатывают деньги, а не просто так стараются создавать и распространять фото. Их оборудование тоже немалых денег стоило, но они его купили, пользуются и даже позволяют тебе безплатно посмотреть на результат, а ты ворчишь.

Сам сфотографируй, купи мощный сервер, настрой его, выложи туда свои фотки и давай доступ всем кому хочешь.

Куча сайтов, отдает картинки в формате, .webp, ничего страшного.
А ты чего хотел, все монетизируется...
И скажем если я залил фотку на сайт с продажей картинок, почему я ее должен бесплатно отдавать? Хоть копейку заплати... Это же оригинальный контент, а не просто скопировали вставили...
Хочешь бесплатно, есть куча в Яндексе и Гугле...

Конечно будем в омерике все так и делают