JavaScript

Деградация литературы по программированию?

Сейчас читаю книгу 2006 года - не передать словами как я ей доволен. Устаревшей информации мало, да и автор сам говорит о том, что может устареть и где смотреть новое. Но самое главное другое. Текст грамотный, структура есть, информация представлена последовательно, нет никаких логических несоответствий. Изображения присутствуют там, где они действительно необходимы. Никакого маркетингового бахвальства через каждые две строчки в духе "какие мы пи$датые писатели". Глаз радуется, мозг доволен.
И взять современную литературу по тому же js. Ну убожество редкое. Такое ощущение, что ее пишут или неудавшиеся программисты или кто-то очень сильно хотел заработать побыстрее денег, а потому выдавил из себя сие чудо-юдо, на 80% состоящее из воды и радуется этому.
Всеобщая деградация дошла и до профессиональной литературы?
ВЗ
Вадим Задиркин
3 942
Дело в том, что описать просто сложную систему - задача практически неразрешимая.
Тут как минимум талант нужен. А где талантливых на все случаи набрать? Вот и издают что ни попадя - часто просто кое-как свёрстанную справку, написанную разработчиком системы, для которого "что может быть проще времени?"
Михаил Соколов
Михаил Соколов
58 723
Лучший ответ
Потому что люди сами по себе деградировали, увы
Юрий Вильман
Юрий Вильман
90 965
Да положи этот уже антикварную вещицу на полку и забудь про неё !!!
Все давно читаю тд в интернете в основном зарубежные девелоперы!
Смеёшься что ли книжке уже 12 лет если совсем чайник то да вещь нужная и полезная

⚤
Василий Истратий
Василий Истратий
90 100
Не хватает данных по книге которой читаете и книги которую критикуете.
Налить побольше воды - метод не только в книгах по программированию, а почти везде, когда из рассказа растягивают повесть, а из повести и роман или даже многотомник.

"В книге 2006 года 1200 страниц."
Ну так книги по программированию дорогие и для того, чтобы ваши траты как-то были обоснованы, то нужно делать побольше страниц или потяжелее. Помню как-то маркетинг над будильником поработал, что мол у конкурентов брали, а у них нет... так просто люди на вес чувствовали, что вещь солидная... так что маркетологи просто туда засунули груз для утяжеления, вот и все. Так и тут, можно больше страниц налить, можно из более качественной обложки сделать или бумаги... но это производитель не любит, а выжать кол. страниц просит у автора.
.O
...::: Offline :::...
98 039
Александр Касилов Помню, раньше были книжки типа "Windows 98: полное описание системы". Чистая вода в трех толстенных томах...
откуда у вас информация о всеобщей деградации?
наверное из журнала НиЖ статью про возврат в Средневековье читали?

Нет вы как сравниваете старые книги и новые? все их читали?
Просто сейчас проще опубликовать книгу
Алихан Тимурулы
Алихан Тимурулы
23 233
Хороших книг, прочитав которые можно было бы с нуля чему-то научиться очень мало и это касается не только программирования. Как специалист в нескольких областях когда-то пытался освоить многое, ранее не понятное и каково же было моё разочарование, когда я столкнулся с тем, что технически книга написано правильно, и если суть вопроса уже известна, то эта книга уже не представляет интереса, но если что-то не понятно, то понять суть вопроса прочитав эту книгу никак не получится. Самое печальное тут то, что такие книги часто пишут для тех, кто хочет чему-то сам с нуля научиться, но прочитав такое, пропадает всякое желание этим заниматься.
Владимир Вирченко
Владимир Вирченко
3 979
Вадим Задиркин Согласен. Книга написана с формальной точки зрения вроде бы и правильно, но описана она таким стилем, будто автору совершенно до бзды что они пишет и для кого пишет. А потому ему совершенно наплевать на воспринимаемость его трудов.
Раньше хорошая литература была. А сейчас они друг у друга копипастят.
Доходчиво и подробно жевали материал.
Особенно, конец 90-х, начало 2000-х.
Даже вонючие статейки были очень интересными.
А сейчас одни картинки.
РБ
Рашидбек Батиров
715

Похожие вопросы