JavaScript

Зачем разработчики js сделали так что там где могли быть функции они добавили методы встроенных объектов.

Зачем в js генератор случайных чисел сделали виде метода random в объекте math(math.random) если можно было сделать функцию random(). Зачем сделали json.parse если можно было сделать функцию parse. И зачем math.pi вместо встроенной переменой pi.
Андрей Ситников
Андрей Ситников
223
Если мой ответ вам помог, поставьте лайк и сделайте его потом лучшим!

Есть несколько причин, почему разработчики JavaScript решили использовать методы встроенных объектов вместо функций.

Удобство использования: методы встроенных объектов позволяют более удобно использовать API JavaScript. Например, использование метода Math.random() вместо функции random() позволяет легче запомнить имя и использование этого метода.

Избежание конфликтов: использование методов встроенных объектов позволяет избежать конфликтов имен функций в глобальном пространстве имен. Если бы вместо метода Math.random() была функция random(), то мог бы возникнуть конфликт с другой функцией, которая уже существует в глобальном пространстве имен.

Более эффективный код: методы встроенных объектов могут работать быстрее, чем функции, потому что они могут быть оптимизированы внутри интерпретатора JavaScript.

Соглашение с другими языками: использование методов встроенных объектов соответствует соглашению с другими языками программирования, такими как Java и C++, где методы являются частью объектов.

Также, использование Math.PI вместо переменной pi имеет смысл, так как константа Math.PI не может быть перезаписана, в отличие от переменной, что гарантирует ее надежность в программе.
[_Stemp_]_Mc_ _Mc_
[_Stemp_]_Mc_ _Mc_
685
Лучший ответ
Андрей Ситников Я понял что программист может написать свою функцию random(min,max) и использовать вместо math.random().А для чего например json.parse() вместо parse. Вряд ли если был встроенный parse я свой писал. Наверное для того чтобы работал быстрее.
Андрей Ситников И почему не сделали константу pi так что бы его невозможно было бы изменить даже если бы захотеть.
Потому что разрабы помешаны на объектах. Все просто, у каждого свои фетиши. Мне их фетиши нравятся, с объектами работать удобно в любых ситуациях.
Юра Шлапак
Юра Шлапак
65 449
потому что JS весь объектный и даже когда ты вызываешь функцию не указав объект она все равно вызывается в контексте объекта по умолчанию, для браузера это window
Mors ***
Mors ***
59 846
Предположим вы не кодили на js 5 лет. Но потом вам резко потребовалось что то там написать. Что проще написать название класса(имя объекта) поставить точку и все статические методы и свойства выпали в списке. Уверен вы через время даже не вспомните не то чтобы название функций, но и название класса. Но к удобству вам будет достаточно нагуглить что все необходимое вам находится например в Math. Все остальное вы сделаете на интуитивном уровне с помощью умной среды. В будущем скорее всего vs сделает возможность автонаписания кода целиком так как openai изначально это ее разработка. Поэтому скорее всего все синтаксические ошибки будут преобразовываться и исправляться автоматически в режиме онлайн..
Сергей Алексеев
Сергей Алексеев
10 755

Похожие вопросы