Детские сады

Какова позиция автора в комедии Мещанин во дворянстве??? Срочноооо!!!

. Социальная позиция автора в комедии “Мещанин во дворянстве”
Последняя великая комедия Мольера — «Мещанин во дворянстве» (1670)

Центральный герой комедии буржуа Журден экономически уже властелин, перед ним заискивают не только люди искусства, но и дворяне. Однако в социальной и культурной сфере он еще полное ничтожество.

Конфликт его комедии строится на «безумной» борьбе Журдена с разумным порядком вещей. В творчестве Мольера еще сохраняется, хотя и не во всеобщем значении, и видоизмененная, ренессансная концепция «единой цепи бытия» как воплощения высшей разумности. Согласно этой концепции, все в мире связано и восходит от камня к богу. В каждом звене «единой цепи» тоже действует закон восхождения: среди камней благороднейшим является алмаз, среди металлов — золото, в государстве все восходит к королю, в семье — к отцу, в мире небесных светил — к солнцу и т. д. Мир, таким образом, связан едиными законами. Эта концепция позволила Мольеру придать своей комедии значительность, ни в коей мере не нарушая требования классицизма изображать в комедиях только частные ситуации, отдельные пороки людей.
В комедии два тесно связанных частных сюжета. Как классицист Мольер опирался на античную традицию, итальянскую «ученую» комедию, вводя линию молодых влюбленных, которые стремятся соединиться. Лирическая линия Клеонта и дочери Журдена Люстиль дважды пародийно оттенена: во-первых, более приземленной, но полной искренности любовью слуг — Николь и Ковьеля, во-вторых, расчетливыми отношениями, прикрытыми прециозностью, между графом Дорантом и маркизой Дорименой Вторая сторона сюжета представляет собой развитие традиции французского фарса, изображение утратившего разум отца семейства, который сам вынуждает семью идти на обман и дурачить его.

Обе линии неразрывно связаны (единство действия!), создают цельную систему образов.

Стремление попасть в мир дворян, ставшее характером буржуа Журдена, разрушает гармоничный семейный порядок. Вспомним о «единой цепи бытия»: отец семейства уподобляется королю в государстве, солнцу среди светил. Обязанностью главы семьи является мудрое и гуманное управление в этой маленькой ячейке общества. Журден же становится в одно и то же время и самодуром, тираном, препятствующим Клеонту жениться на любящей его Люсиль только потому, что он не дворянин, и наивным ребенком, которого легко обмануть, играя на его дворянских пристрастиях.
Больше в ссылке:
https://studfiles.net/preview/4467092/page:8/
Газиза Асанова
Газиза Асанова
69 146
Лучший ответ
Позиция автора простая - заработать бабло. Автор комедии зарабатывал не ней деньги, на которое покупалось оружие, нанимались корабли. Корабли везли оружие в английские колонии (сейчас это США), чтобы организовать там восстание и ослабить Великобританию. А автор (Жан Батист Мольер, настоящая фамилия - Поклен) был офицером генерального штаба Франции. Написание комедий было простейшим способом финансирования диверсионных операций. В общем, такая же грязная комбинация, как Иран-Контрас во второй половине 1980-х годов. Только, в то время в грязных поставках оружия была замешана Франция.
В общем... Жан выполнял приказы своего начальства, поэтому писал абсолютно проходные, кассовые вещи, не особо вдумываясь в суть, и не имея никакой самостоятельной политической или идеологической позиции.
Следует отметить, что их операцию увенчалась успехом. Они наводнили будущую США оружием, и организовали там бостонский путч, который в конечном итоге привел к потере Великобританией своей колонии, и ослаблению ее на мировом рынке.
Ольга Лебедева
Ольга Лебедева
63 341
Полина Заичкина Нихера себе
автора как такового в его комедии нет. соответственно и позиции его в его комедии быть не может. вопрос составлен изначально не верно.
Влада Шевцова
Влада Шевцова
1 886