Лёгкий флуд - это полупустая болтовня? Разве бывают "Полуправда" или "Чуть я забеременела!".

Ваш вопрос - сплошной флуд. Если следовать приводимому вами источнику - энциклопедии "Традиция". Как и многие ваши другие вопросы, которые я видела. Та самая пустая болтовня. Непонятно, что вы хотите узнать в итоге, что вас интересует, и над какими такими "глобальными" понятиями вы рассуждаете. Это все опять же - следуя данному вами же определению.
И под него попадает 90% всего проектного содержимого. Если бы вы спросили: Кто является архитектором Казанского собора в Санкт-Петербурге, а я бы вам ответила - Андрей Воронихин, вот это не было бы флудом. Конкретный ответ на конкретный вопрос.
Флуд, в моем понимании, это когда вы спрашиваете: "Кто является архитектором Казанского собора в Санкт-Петербурге", а я вам отвечаю: "Понимаешь, Дарт Вейдер все-таки лучший, LOL". Когда же люди ОСМЫСЛЕННО общаются, пусть и в ироническом ключе, и не создавая того самого пресловутого контента, то это не флуд, а диалог. Ибо флуд - это бред. Отсутствие логики в словах. Нагромождение бредовых измышлизмов не по теме. Вот вам самое простое и доступное определение.
И не там вы ищете значение слова "флуд". "Флуд (от искаженного англ. flood - «наводнение, потоп» (выливание г***а на форум) , правильно произносится, как флАд, но всем по**й) — размещение бессмысленных сообщений или однотипной информации, как, например, сообщений, состоящих из слов «ПИСЮЛЯША» , «лол» , «стфу» , одной повторяющейся фразы, или одинаковых графических файлов".

Добрый день. Как-то давненько я не флудил... в ваших вопросах)) .
Ну если мы не в Философии, а где мы? А.. в лингвистике)) ) Хотя и это не важно.

Я вам объясню, что ИМЕННО вкладывают люди в понятие "джють джють пофлудил". Это значит 5 мин (полчаса, пол-дня) пофлудил, расслабился и... здрыснул на полгодика с проекта. Или пофлудил полчасика и.. потом приступил к своим непоср. обязанностям- регулярному флуду на пару месяцев или больше.

Еще и так скажу. Пустая болтовня (флуд) может идти дооолго.. и плавно перейти или в содержат. беседу или в хорошие разборки, а также (что греха таить)... и в БАН)) .

Т. е. флуд или полу-флуд, неважно, это такое непрерывное броуновское движение на проекте из которого, либо НИЧЕГО не вытекает, либо обращает на себя определенное внимание, втягивая большое кол-во участников для... для чего? А для того чтобы на ЧТО-ЛИБО все обратили внимание. (в т. ч. адм-ция, модераторы итд) .

Это мое личное мнение. Так вот мне кажется, так.. . Что даже ФЛУД, не весь конечно... несет в себе определенную подоплеку.. . То есть. Он имеет определенную цель, которую поставил перед собой... носитель ФЛУДА.)

Каг всихда - папунгтам.. .
Ва-первых, паздравляю с присаединением к ,,Банде весёлых флудеров"!!!
Надеюсь не оскорбил? :-)) Сам твой вопрос, является флудерским, т. к. ты предельно точно можешь и сам на него ответить.

Типерь па теми.. .

Лёхкий ( весёлый ) флуд на праехте для меня, это атвед ( вапроз ) в висёлам стиле дающий нескалька сваебразнае панимание вапроса, иногда дажи точнае, но не в принятай на праехте форми.
Чазта эта патчёркиваидца олбанским, чтоп риспанденд понил, што с ним шутят. Па этаму и лёхкий, што паслетствия ат ниво минимальны. Лёхкии.. . Толька смех.
Проста флуд, для миня, эта када афтар даёт атвед ( с умным лицом ), каторым апасна пользовадца, или пользоваидца капипастом, ф каторам ни уха ни рыла. Чел приняфший атвед за верный, можид имедь висьма ТИЖОЛЫИ паслетствия.
Исчо тижолыи для афтара паслетствия, када биссмыслинныи атветы, а афтар вапроза должын выбирадь ЛО так, как па сущиствующей ( негласной ) этики, атправлядь вапроз на голосуху - моветон!
И исчо.. .
Слихка флудидь, па моиму, эта тожи ниправильна!! !
Флудить нада па полнай, штоп ат души!! ! Но! Толька в тех вапросах, где афтар примит твой атвед каг жиланный.
Была бальшая ахота атвед написадь бис ашибак, но што туд паделаишь?
У миня апядь ноч.. .
____________________________________________________
Кстате.. .
Полуправда, ана-жы полуложь, тожи бываид. Эта кагда гаваряд прафду, но ни фсю и ты ниможишь канстугтивна ( адыквадна ) ацынидь фагты.. .
Например:
Я видил тваю ( нипринимай на свой счёд, эта проста пример ) жыну с саседам, но ни дабавлина, што ана стаяла за ним в очириди, за хлебам. Андестенд? :-))
Пример полуложи ( или полулжи, низнаю каг правильна ), эта кагда в бальници гаваряд, што ничиво страшнава, прибалел мол.. .
Што прибалел - правда, астальное, штоп падгатовить или нипугать...

а мож все-таки -рассосется?

Когда беседа течет, как водичка, журчит, как ручеек. И никакими серьезностями не нарушается приятность общения. Ничего плохого не вижу. Легкий этакий жанр. Имеет право на существование.

И я удивлюсь, а почему "легкий" - это обязательно "полу".
Не увидела я такого определения или синонима в словаре . Мы же в лингвистике сейчас, так что словари уместны )))
Или вот тут множество примеров употребления этого слова в переносном значении.
Легкая походка, легкая жизнь, легкая рука. Полу какие они получаются? )))

А по поводу легкого флуда, как такового.. .
Поисковики выдают много ссылок на всевозможные форумы, где обсуждается или упоминается это словосочетание. И почему то в большинстве случаев легкий флуд не осуждается и считается допустимым, а порой даже необходимым для создания на форуме непринужденной, легкой, дружеской атмосферы. Чтоб участникам скучно не было. Чтобы можно было отвлечься от обсуждения серьезных тем, пошутить и разрядить обстановку.
Ага, наш Проект не форум.. .И не место для общения.. .Ну мы ж это сейчас и не обсуждаем ))))

А насчет научной точки зрения.. .Это надо в институт к профессиональным лингвистам обращаться. У них опыт по толкованию слов офигеть какой ))

ЗЫ. Отвечала на вопрос очень серьезно. Сама не понимаю, зачем.. .Потому как действительной проблемы не вижу.
Лучше б потратила время на легкий флуд ))))

Так хорошо все отвечали, я просто добавлю немножко) Все слова, которые попадают к нам из иностранных языков, сразу же начинают играть разными красками, приобретают много оттенков. И со словом *флуд* произошло тоже самое. От примитивного смысла *поток пустой информации* мы умудрились уйти и внести новый смысл *приятные разговоры на кухне*. Как это всё по-русски)) ) Про полуправду кот на примере хорошо показал, с беременностью тебе М. К. всё объяснила, то что *лёгкий* и *полу* не синонимы - это очевидно)

Начну с того, что утверждение: «Флуд — это пустая болтовня.» , не совсем точное определение. То есть — это будет не вся правда, а полуправда.
Для того, чтобы разобраться необходимо понять, что же такое флуд на самом деле.
Та же энциклопедия «Традиция» объясняет понятие флуд, как «наводнение — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие (во многих случаях) большие объёмы и не несущие какой-либо информации или очень малое количество полезной информации. » То есть, полезная инфомация всё таки есть (хоть и мало) . Поэтому, если быть точным, флуд — это просто излишество в сообщениях, без которого можно обойтись.
Например, человек пишет ответ и в нём ставит смайлик с большим количеством скобок. Вот это и является флудом. Однако сказать, что человек не дал информации, нельзя. Поэтому это можно смело назвать лёгким флудом.

Легкий флуд-это когда не можешь объяснить, почему солнце красное и такое большое. Но тебе оч нравятся его колерА и формы, и поэтому ты не можешь пройти мимо. . ктк.

А почему "легкий" обязательно "полу"?
Для меня в данном случае "легкий" = "мало", то есть легкий флуд - это когда мало флуда.

Хотя вот вам пример, когда "пустота (болтовни) " становится понятием растяжимым ))

!!!УПЧК 1аДин65:цц!!!! #password/55ПОТС ЗОХВАЧЕН!!:: %?&ОНОТОЛЕ ТОРЖЕСТВУЕ! АВММ:! Ё%;поПячься!; БаНАНы45№=\УПЯЧКА СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ!!! %РР"ДА-ДА! 4523А ты пробовал лизать октаэдр?!! 11112=--_+КАГБЭ ОХХ.. я111ПУТИН КРАБ, МЕДВЕДЕВ ШМЕЛЬ!! ЕЭЭЭ33;СЛАВА ЛЕОНИДЕ! 111 СКОЛОПЕНДРЕ БОДРЕ И МОГУЧЕ ЖЫВТОНЕ — НАСЕКОМЕ!! 11

По моему сейчас одному только слову "флуд" нужно давать несколько толкований, а не одно - пустая болтовня. Раньше, насколько я понимаю, флудом считалось бессмысленное повторение одной и той же фразы, набора символов, то есть пустое, не имеющее смысла заполнение эфира.
Теперь флудом считается болтовня, сравнимая с беседами бабулек на лавочках у подъездов: никто и не вспомнит о чем говорили, информации новой нет, развития нет, а солнышко за беседой уж за крыши спряталось.. . флуд? еще какой! и слово подходящее )))) скажите бабулям: "что вы тут сидите флудите?! " ох.. . обидятся на вас бабушки )))))))))))))))))))))))
я к чему? в первую очередь, и это неоспоримо! флуд - это разговор! пусть иногда и с самим собой. А уж полезность или бессмысленность разговора - понятние относительное для каждого конкретного (простите) индивида.
Вот вы утверждаете, что "полуправды" не бывает. Скажу вам больше самой "правды" также нет. Правда, по определению, - понятие субьективное !!!понимаете? то есть лишенное объективности.

я отвлеклась.. .

теперь что касается определения "легкий! Вы почему-то забыли о значении этого слова, противоположностью которому является "трудный, тяжелый"
то есть лейкий - не "полу-" или "недо"
а лёгкий - не требующий усилий, не преследующий целей....;) )

сравнимо с "легкий флирт"