Какие языки лучше - синтетические или аналитические?

Вас не затруднит внести конкретики в вопрос? Лучше для чего? лучше для кого? А, может быть, Лучше, чем что?

Здесь, на форуме, нередко встречаются вопросы "какой язык лучше? немецкий или французский? испанский или итальянский? " и т. д.
А что лучше солнце или море? Диван или яблоко? Как вообще можно сравнивать два совершенно разные понятия?

Однозначно, колобок мойдодырович, светило, рождающее жизнь, несравненно лучше солёной лужи, в которой гибнут корабли и из которой вылазишь весь в нефтяных пятнах.
Санскрит и русский не сравнить с английским, в этом вы правы, это вещи несравнимые.
Санскрит и русский родили плеяду языков, английский же ничего покамест не родил (не считая пиджинов) .
Конечно, синтетические языки, обладающие флексиями, это не то, что языки не обладающие флексиями.
Если приводить параллели из мира животных, то синтетические языки это как более высшие животные, а аналитические -- низшие. Аналитические языки -- это крот, улезший в землю и потерявший глаза.
Отмершие флексии -- отмершие органы.

Тигр не лучше утконоса, он просто выше таксонометрически. А так-то, что князь, что крестьянин, что купец, что пролетарий, все хорошие люди.

Блатные!

Языки нельзя оценивать по принципу: лучше-хуже, они просто разные в зависимости от уровня развития их носителей и окружающего мира. Вспомните гипотезу Сепира-Уорфа

Нет чисто синтетических или чисто аналитических. В каждом языке есть и те и другие формы слов. Просто в каких то языках больше синт. (русский), а в каких то аналит. (англ)... Все языки хороши.