Развитие морфологии славянских языков

Здравствуйте! У меня несколько вопросов к лингвистам и филологам! Если здесь таких нет, то укажите мне соответствующий сайт (только не Lingvoforum).

Вопрос первый - Почему морфология современного русского языка так сильно обеднела по сравнению с другими славянскими языками? Ведь древнерусский язык (условное название для всех древних восточнославянских языков) был намного сложнее, чем современный русский. Почему из русского языка так рано исчезли такие грамматические категории, как "Звательный Падеж", "Двойственное Число", " Дательный Самостоятельный", энклитические формы личных местоимений, количество типов склонения существительных сократилось с шести до трёх, частица "ся" приклеилась к глаголу, хотя раньше могла стоять до или после глагола и могла быть отделена от него другими словами; развалилась старая система глагольных времён, частица "бы" в условном наклонении перестала спрягаться, глаголы в прошедшем времени множественного числа перестали изменяться по родам; например: "Делали", мужчины или женщины делали? Непонятно. А в чешском сразу всё ясно - " Dělali" - мужчины делали, "Dělaly" - женщины делали. Прилагательные тоже почему-то перестали изменяться по родам во множественном числе. У существительных невозможно определить тип склонения и род во мн. ч. так как они имеют одинаковые окончания во множественном числе для всех типов и родов (за исключением родительного). Краткие формы прилагательных и причастий тоже перестали склоняться.

С чем это связано? Складывается такое впечатление, что все вышеперечисленные грамматические категории просто на просто были чужды древнерусским языкам и говорам и присутствовали в них лишь временно. Почему морфология русского языка так сильно обеднела и упростилась по сравнению с другими славянскими языками? Или русский язык неславянский? В других славянских почти всё перечисленное сохранилось и по сей день, в болгарском, например, сохранилась развитая система глагольных времён, в словенском сохранилось двойственное число и супин, в польском до сих пор есть древние юсы и т. д. Даже у ближайших родственников русского языка - украинского и белорусского - сохранилось больше архаизмов, чем в самом русском. И откуда в древнерусском вообще взялись все эти грамматические формы? Влияние старославянского языка или наследство праславянского языка? Русский язык далеко ушёл от своего начала в отличие от других славянских, они конечно тоже немного упростились с течением времени (например, в чешском тоже исчезли прошедшие времена глаголов), но у них это не так заметно, как у русского. Чем это можно объяснить? Распространением русского языка? Чем больше людей на нем говорит, тем больше он упрощается? Подобно английскому? Но ведь древнерусский язык начал упрощаться задолго до того, как получил широкое распространение в мире. Кроме всего перечисленного, в русском языке исчезли некоторые суффиксы и местоимения типа "Оный" и "Сей". (Не считая их неофициального употребления в современном языке).

И второй вопрос - Можно ли считать чешский язык самым сложным среди всех славянских? Ведь по сравнению с русским, он довольно сложный, у него очень богатые фонетическая, морфологическая и синтаксическая системы. Для сравнения: в русском языке три типа склонения существительных, два из которых подразделяются на твёрдый и мягкий и едва ли различаются между собой, а во множественном числе существительные вообще не различаются, окончания одинаковые для всех родродов и типов, в чешском же языке 14 типов склонения существительных, каждый из которых не похож на другой, даже во множественном числе.

Заранее благодарен за Ваши ответы!