Спор о происхождении кириллицы можно считать бесконечным. На мой взгляд, более правдоподобная версия состоит в том, что Кирилл разработал глаголицу. Будучи просветителем и мессионером Кирилл много путешестовал, поэтому мог видеть и армянское и грузинское письмо. Возможно, он решил, что каждая этнокультурная общность должна иметь свой уникальный неповторимый алфавит. Глаголица, в этом плане, уникальна.
Разработку кириллицы приписывают группе "болгарских книжников" во главе с Климентом Охридским. Идея состояла в том, что славянское письмо нужно сделать похожим как можно ближе на греческое, чтобы освоивший грамоту смог бы прочесть и греческие и славянские книги. По современным представлениям называть Кирилла или Климента Охридского болгарами не совсем корректно. Один родился в Солуни (современные Салоники в Греции) , а другой был монахом в монастыре на берегу Охридского озера (сайчас территория Македонии) .
В смысле алфавита мы должны считать себя потомками македонцев, а кому уж очень хочется, то прямыми потомками Александра Македонского. (финальная шутка для разрядки :)
Лингвистика
Староболгарская культура дала славянам кириллицу, платформу для развития славянских языков и вообще путь к цивилизации?)
Кириллицу придумал и ввел в употребление греческий монах Кирилл...
Руслан Хазиахметов
Родомъ съи блъгаринь от солѹна града. (с)
Греком он не был )
Греком он не был )
Не знаю как на счет других славян, но что касается развития русской культуры, так тут не одни болгары приняли участие, в частности в русском языке, сегодня есть заимствованные или производные от множества языков, начиная с тюркских и латинских, заканчивая индоевропейскими, французским даже и т. д...
вообще-то кириллицу изобрел не Кирилл, а Климент, Кирилл же изобрел глаголицу
кроме того надо заметить, что болгары заимствовали множество у греков, но как бы то ни было, культуру нельзя просто позаимствовать, для перенятия некоторых культурных особенностей должна сформироваться потребность, цивилизация должна была достигнуть необходимого уровня
кроме того надо заметить, что болгары заимствовали множество у греков, но как бы то ни было, культуру нельзя просто позаимствовать, для перенятия некоторых культурных особенностей должна сформироваться потребность, цивилизация должна была достигнуть необходимого уровня
ну не совсем.. . ведь люди же говорили на каком-то языке. а в то время славянские языки были довольно похожи, процесс отдаления только начинался.
Алена Фатеева
на каком то это уж точно подмеченно))))))))))))))))))))))))))))))))))
Похожие вопросы
- Почему все славяне понимают другие славянские языки без переводчиков (в том числе белорусы и украинцы),
- История славянских языков. Почему часть на кириллице, а часть на латинице?
- Развитие морфологии славянских языков
- почему многие славянские языки ( чешский, польский, словенский) пишутся на латинице а не на кириллице?
- Изначально все славянские языки были на кириллице?
- Как вы думаете, возможно ли создать новый, Новославянский язык, взяв за основу уже ныне существующие славянские языки?
- Почему русский и словенский языки заметно отличаются от остальных славянских языков?
- Почему в славянских языках язык НЕМЕЦКИЙ, а страна ГЕРМАНИЯ?
- Кириллица это же наша, славянская, письменность? или это греки нам презентовали? я не пойму...
- Почему русский язык отличается от других славянских языков? Без оскорблений отвечать
Одна общность, один этнос.
Македонский явно говорил на палеобалканском диалекте греческого со славянскими вкраплениями... мы не его потомки)