Видимо английский язык нужно учить с колыбели, чтобы он не казался извращением?

Нормальный язык.

Мы, кстати, тоже говорим не всегда как написано.

Што разве не так? Представляете какАво это фсё иностранцам учить.

Мы проста этава ужэ не замичаем!

А в немецком не извращение вместо "хус" или "хюс" произносить "хаус"? А французское "нюи" тоже нормальная замена слову "ночь? :)

Кроме Вашего личного убеждения: "Все больше мне кажется" , -никаких аргументов в пользу того, что это "помесь" и "извращение" Вы не написали. Да, соглашусь, что фонетика и орфография непросты, но так это "благодаря" в частности французам и есть. Все ведь помнят о Нормандском завоевании в 1066. Вот нормандцы и привнесли много "прелестей" в английский язык, который был совершенно другим, и ничего общего с современным английским не имеет. Они же и латынью английский замусорили. 10-15 лет завоёвывали - результат налицо: море французких слов и слов из латыни. Завоевание оказало значительное влияние на развитие английской культуры и языка.

а французский не извращение? (это ведь по его вине английский именно такой, какой есть)

Видимо, русский тоже.

После такого http://www.mipmip.org/tidbits/pronunciation.shtml действительно чувствуешь себя извращенкой. Но все же система есть и она иногда работает:)

Целиком и польностью с вами согласна.

ну мы же сталкиваемся только с английским, имеющего "скандинавские" корни, а может быть норвежский или датский язык такой же неприятный на слух.

английский и немецкий относятся к группе германских языков, поэтому они и похожи. английский легче немецкого и с нормальным произношением. просто не у всех есть способности к изучению языков или учитель плохой был.

Англиский язык вообще странный.