Лингвистика

можно ли отказаться от ипользования прописных букв на письме? нужно сочинение на эту тему)))

Сочинение за Вас я, конечно, писать не буду. Учительница ведь сразу поймёт, что написано не Вами, а человеком намного старше. Другое дело - дать идею, берите идею и развивайте собственными словами:

Уже были времена, когда не было прописных и строчных букв. Те буквы, которые мы называем прописными, были единственными. Хуже того, не было знаков препинания, слова в тексте часто не отделялись друг от друга. Потом, из-за необходимости писать много и быстро, буквы стали писать небрежно, соединяя друг с другом, выписывая лишь заглавные буквы или первые буквы в именах - так появились строчные буквы. Читать было сложно, текст представлял собою сплошную массу замысловатых линий.

С появлением книгопечатания стало возможным сделать текст хорошо читаемым. Появилась возможность за очень короткое время (один раз набрав текст) сделать написанное максимально удобным для глаза. Прописные буквы, знаки препинания, отделение слов друг от друга, выделение абзацев - всё это способствует облегчению чтения текста.

Поэтому за кажущейся простотой такого решения (давайте всё отменим, чтобы не париться) скрываются будущие сложности при восприятии написанного и его понимания. Особая проблема - имена собственные (имена людей, географические названия) , в которых нет специальных суффиксов (например, река Прут, фамилия Сирота) - их станут путать с нарицательными словами. Конечно, это будет случаться редко, но если это произойдёт в юридическом документе, то последствия могут быть самыми серьёзными.
Ответ. Да, можно. В США, даже, в некоторых школах, учат упрощенному письму (половина букв - печатные) . Но, если ты пишешь упрощенным письмом, то сразу понятно, что ты малообразован и, скорее всего из гетто.
Полосатый Кот
Полосатый Кот
3 736