Почему все говорят не "кончил" а "закончил"

У этих глаголов смысл близкий, но есть отличия. Пришлось немного поломать голову, чтобы придумать пример.
1) Я кончил читать книгу на 50 странице в 10 часов вечера и пошел спать.
Видимо, "я" (автор) решил напоследок прочитать последнюю страницу, а остальное осилить завтра-послезавтра. Нормально. Понятно.
2) Я закончил читать книгу на 50 странице в 10 часов вечера и пошел спать.
А здесь написана полная ахинея. Бедолага мучался до 50 странцы, чтобы сказать: все, дело окончено, дальше книгу читать не будем. )))

PS/ Поддерживаю предыдущий ответ о богатстве и переменчивости русского языка.

Русский язык богат но переменчив. Слово ГОЛУБОЙ раньше воспринималось лишь как ЦВЕТ. ГОЛУБОЙ ЩЕНОК - что может быть "криминального" в этом? Ничего, если это сочетание не произнесено в конце 80-х - по н/в.. . За не вовремя произнесенное это слово могут и побить))) .
"Кончил" то же жертва "перестойки-гласности-демократии". Раньше КОНЧАЛИ лишь работу или какое то другое дело. Сейчас же вопрос лишь в том - в кого ты кончил (((.
Много есть слов исковерканных новой жизнью. Кстати "РОЗОВАЯ ПАНТЕРА" сегодня тоже звучит с несколько иным подтекстом...

Ты имеешь в виду " Кончил на бабке Марье "? Ты это имел в виду? И?

Потому что так хотят. Да и далеко не все.

Что бы не было ассоциаций с английским "cum"

стесняются....

потому что люди культурные

ты смеёшься что ли?