Лингвистика
чем отличается щедринский смех,направленный против генералов и мужика?
рассказ о том как один мужик двух генералов прокормил
Почти во всех произведениях М. Е. Салтыкова-Щедрина образы угнетателей даются в противопоставлении угнетенному народу. Очень яркой в этом отношении является сказка «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» . В ней показана немощность дворян, трудолюбие и умение мужика трудиться. Мужик честен, прямодушен, уверен в своих силах, сметлив, умен. Он может все: сварить суп в пригоршне, переплыть шутя океан. Генералы в сравнении с ним жалки и ничтожны. Они трусливы, беспомощны, глупы.
Смех над генералами - это смех над сильными мира сего, власть имущими, но пустыми и не приспособленными к жизни без слуг и холопов. Смех над мужиком - это совсем другой смех. В этой повести - это добродушный смех, потому что мужик отстоял своё достоинство перед лицом двух, фактически, угнетателей.
С помощью сатирически выразительных средств Салтыкова-Щедрина бичует пороки класса власть имущих, но в целом, в масштабах всей страны смех писателя горек: ему больно видеть пассивность и врожденное холопство народа.
И. С. Тургенев писал: «Я видел, как слушатели корчились от смеха при чтении некоторых очерков Салтыкова. … "
Изображая народ, Салтыков-Щедрин сочувствует ему и одновременно осуждает его за долготерпение и безропотность. Он уподобляет его «рою» трудолюбивых пчел, живущих бессознательной стадной жизнью. «...Подняли мякинный вихрь, и рой мужиков вымело прочь из поместья» .
Это «смех сквозь слезы»...
Смех над генералами - это смех над сильными мира сего, власть имущими, но пустыми и не приспособленными к жизни без слуг и холопов. Смех над мужиком - это совсем другой смех. В этой повести - это добродушный смех, потому что мужик отстоял своё достоинство перед лицом двух, фактически, угнетателей.
С помощью сатирически выразительных средств Салтыкова-Щедрина бичует пороки класса власть имущих, но в целом, в масштабах всей страны смех писателя горек: ему больно видеть пассивность и врожденное холопство народа.
И. С. Тургенев писал: «Я видел, как слушатели корчились от смеха при чтении некоторых очерков Салтыкова. … "
Изображая народ, Салтыков-Щедрин сочувствует ему и одновременно осуждает его за долготерпение и безропотность. Он уподобляет его «рою» трудолюбивых пчел, живущих бессознательной стадной жизнью. «...Подняли мякинный вихрь, и рой мужиков вымело прочь из поместья» .
Это «смех сквозь слезы»...
Почти во всех произведениях М. Е. Салтыкова-Щедрина образы угнетателей даются в противопоставлении угнетенному народу. Очень яркой в этом отношении является сказка «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» . В ней показана немощность дворян, трудолюбие и умение мужика трудиться. Мужик честен, прямодушен, уверен в своих силах, сметлив, умен. Он может все: сварить суп в пригоршне, переплыть шутя океан. Генералы в сравнении с ним жалки и ничтожны. Они трусливы, беспомощны, глупы.
Смех над генералами - это смех над сильными мира сего, власть имущими, но пустыми и не приспособленными к жизни без слуг и холопов. Смех над мужиком - это совсем другой смех. В этой повести - это добродушный смех, потому что мужик отстоял своё достоинство перед лицом двух, фактически, угнетателей.
С помощью сатирически выразительных средств Салтыкова-Щедрина бичует пороки класса власть имущих, но в целом, в масштабах всей страны смех писателя горек: ему больно видеть пассивность и врожденное холопство народа.
И. С. Тургенев писал: «Я видел, как слушатели корчились от смеха при чтении некоторых очерков Салтыкова. … "
Изображая народ, Салтыков-Щедрин сочувствует ему и одновременно осуждает его за долготерпение и безропотность. Он уподобляет его «рою» трудолюбивых пчел, живущих бессознательной стадной жизнью. «...Подняли мякинный вихрь, и рой мужиков вымело прочь из поместья» .
Это «смех сквозь слезы»...
Смех над генералами - это смех над сильными мира сего, власть имущими, но пустыми и не приспособленными к жизни без слуг и холопов. Смех над мужиком - это совсем другой смех. В этой повести - это добродушный смех, потому что мужик отстоял своё достоинство перед лицом двух, фактически, угнетателей.
С помощью сатирически выразительных средств Салтыкова-Щедрина бичует пороки класса власть имущих, но в целом, в масштабах всей страны смех писателя горек: ему больно видеть пассивность и врожденное холопство народа.
И. С. Тургенев писал: «Я видел, как слушатели корчились от смеха при чтении некоторых очерков Салтыкова. … "
Изображая народ, Салтыков-Щедрин сочувствует ему и одновременно осуждает его за долготерпение и безропотность. Он уподобляет его «рою» трудолюбивых пчел, живущих бессознательной стадной жизнью. «...Подняли мякинный вихрь, и рой мужиков вымело прочь из поместья» .
Это «смех сквозь слезы»...
В повести "О том, как мужик 2 генералов прокормил" сарказм писателя достигает вершины. Читатель смеется над беспомощными генералами, способными умереть от голода среди обилия пищи, и лишь появившийся невесть откуда "лежебока-мужик" спасает их от неминуемой гибели.
Наивность генералов фантастична. "Кто бы мог подумать, ваше превосходительство, что человеческая пища, в первоначальном виде, летает, плавает и на деревьях растет? " — сказал один генерал. Мужик же ловок и сноровист, достиг того, что варит суп в пригоршне.
Мужик способен к любому делу, но не только восхищение автора и читателей вызывает этот персонаж. Вместе с Салтыковым-Щедриным мы печалимся о горькой судьбе народа, вынужденного взваливать на свои плечи заботу о дармоедах-помещиках, лодырях и бездельниках, способных лишь помыкать другими, заставлять работать на себя.
Писатель постепенно подводит своих читателей к мысли о необходимости решительных перемен в обществе. Уничтожение крепостного права Салтыков-Щедрин ставил основным условием нормальной жизни общества. Конец "Повести… " удивительно созвучен некрасовской "Железной дороге", когда вместо благодарности герою высылают "рюмку водки да пятак серебра: веселись, мужичина! ". По свидетельству современников, Салтыков-Щедрин ненавидел самодовольных и равнодушных, основным злом считал насилие и грубость. Всем своим творчеством писатель бескомпромиссно боролся против пороков, стараясь искоренить их в России.
Наивность генералов фантастична. "Кто бы мог подумать, ваше превосходительство, что человеческая пища, в первоначальном виде, летает, плавает и на деревьях растет? " — сказал один генерал. Мужик же ловок и сноровист, достиг того, что варит суп в пригоршне.
Мужик способен к любому делу, но не только восхищение автора и читателей вызывает этот персонаж. Вместе с Салтыковым-Щедриным мы печалимся о горькой судьбе народа, вынужденного взваливать на свои плечи заботу о дармоедах-помещиках, лодырях и бездельниках, способных лишь помыкать другими, заставлять работать на себя.
Писатель постепенно подводит своих читателей к мысли о необходимости решительных перемен в обществе. Уничтожение крепостного права Салтыков-Щедрин ставил основным условием нормальной жизни общества. Конец "Повести… " удивительно созвучен некрасовской "Железной дороге", когда вместо благодарности герою высылают "рюмку водки да пятак серебра: веселись, мужичина! ". По свидетельству современников, Салтыков-Щедрин ненавидел самодовольных и равнодушных, основным злом считал насилие и грубость. Всем своим творчеством писатель бескомпромиссно боролся против пороков, стараясь искоренить их в России.
Едкий юмор Салтыкова-Щедрина направленый против "мужика" имеет своей целью показать забитость целого сословия, составляющего абсолютное большинство в современной писателю России. Не способность разглядеть и понять даже самые простые вещи ставится в укор "мужику". Как истиный дворянин Щедрин не мог обойти обойти критикой глупых генералов, которые не могут грамотно использовать даже навыки мужика. Их сосуществование превращается в фарс, ощущение которого усиливается посредством использования гипербол и гротеска. В конце генералы платят мужику огромныую по тем временам для крестьянина сумму и отпускают его домой. Таким образом, Щедрин пытается показать неграмотное и необдуманое использование государственных средств. Вцелом автор одинаково пренебрежительно относится ко всем персонажам, Видя в них главные проблемы России: коррупционеров и глупый народ.
Похожие вопросы
- Писменный отзыв на произведение Салтыкова-Щедрина "Как мужик двух генералов прокормил"
- Почему майор старше лейтенанта, а Генерал-лейтенант старше Генерал-майора ?
- Характеристика генералов из повести Салтыкова-Щадрина
- Что за мода называть мужских лиц мужиком, а не мужщина ?
- Как правильно сказать: "направить письмо на адрес предприятия" или "направить письмо в адрес предприятия"?
- Расскажите, кто такие были Белые генералы..
- Скажите пожалуйста! Может ли кто нибудь сказать точно, чем отличается аналоговый канал связи от цифрового?
- Обязательно ли форма винительного падежа должна отличаться от именительного для выделения в языке двух падежей?
- City or Town? Чем они отличаются?
- От детей да и не только слышишь "Рыцарь - это мужик в доспехах и на лошади". Разве рыцарь - мужик?!