Есть в русском языке такой падеж, которого как бы нет.
По-латыни это партитив, по-русски - количественно-отделительный.
положить сахарУ
попробовать медУ
выпить чаЮ
Сейчас эти формы относятся к родительному падежу, но в родительном: сахарА, медА, чаЯ.
В общем, решено не относить эти формы к отдельному падежу.
Вот "много народУ" - из той же серии.
Предпочтительнее (и чаще говорят) - много народУ.
Лингвистика
Как правильно (нет) много народУ или народА?
Как на душу ляжет!
Вороне где-то бог послал кусочек сырА. - при Хрущеве вправляли, однако - но не прижилось
Вороне где-то бог послал кусочек сырА. - при Хрущеве вправляли, однако - но не прижилось
http://rusgram.narod.ru/1173-1193.html
§ 1179. Большая группа слов мужского рода I скл. наряду с формами с флексией -|а| имеет формы род. п. ед. ч. с флексией -|у| (орфогр. -у и -ю) . Эти формы употребляются при обозначении целого, из которого выделяется некоторая часть (количество) : достать (купить, принести) чаю, сахару, винограду; тарелка бульону, чашка чаю; мало (много) дыму, снегу, а также в некоторых отрицательных конструкциях, например нет снегу (в специальной литературе такой род. п. называется "родительным партитивным"). Формы род. п. на -у и -ю в подавляющем большинстве случаев выступают как вариантные наряду с формами с флексией -а и -я, которые могут иметь то же количественное значение.
Примечание. Если род. п. употребляется не в количественном значении, то нормальны только формы на -а и -я: урожай картофеля, доставка чая, производство сыра, цвет снега, вкус сахара, посев риса.
Выбор флексии в род. п. с количественным значением определяется несколькими факторами. К ним прежде всего относится лексическое значение слова: форма на -у и -ю образуется только у слов, называющих неодушевленные предметы, не поддающиеся счету: вещества, материалы и тому подобные массы (бархат, мармелад, чай) или абстрактные понятия (покой, треск, шум) . На выбор флексии влияет, далее, сфера бытования слова и частотность его употребления: формы на -у и -ю более свойственны разг. речи и характерны для слов, достаточно употребительных.
§ 1179. Большая группа слов мужского рода I скл. наряду с формами с флексией -|а| имеет формы род. п. ед. ч. с флексией -|у| (орфогр. -у и -ю) . Эти формы употребляются при обозначении целого, из которого выделяется некоторая часть (количество) : достать (купить, принести) чаю, сахару, винограду; тарелка бульону, чашка чаю; мало (много) дыму, снегу, а также в некоторых отрицательных конструкциях, например нет снегу (в специальной литературе такой род. п. называется "родительным партитивным"). Формы род. п. на -у и -ю в подавляющем большинстве случаев выступают как вариантные наряду с формами с флексией -а и -я, которые могут иметь то же количественное значение.
Примечание. Если род. п. употребляется не в количественном значении, то нормальны только формы на -а и -я: урожай картофеля, доставка чая, производство сыра, цвет снега, вкус сахара, посев риса.
Выбор флексии в род. п. с количественным значением определяется несколькими факторами. К ним прежде всего относится лексическое значение слова: форма на -у и -ю образуется только у слов, называющих неодушевленные предметы, не поддающиеся счету: вещества, материалы и тому подобные массы (бархат, мармелад, чай) или абстрактные понятия (покой, треск, шум) . На выбор флексии влияет, далее, сфера бытования слова и частотность его употребления: формы на -у и -ю более свойственны разг. речи и характерны для слов, достаточно употребительных.
правильно народа, нет У
Есть в русском языке такой падеж, которого как бы нет.
По-латыни это партитив, по-русски - количественно-отделительный.
положить сахарУ
попробовать медУ
выпить чаЮ
Сейчас эти формы относятся к родительному падежу, но в родительном: сахарА, медА, чаЯ.
В общем, решено не относить эти формы к отдельному падежу.
Вот "много народУ" - из той же серии.
Предпочтительнее (и чаще говорят) - много народУ.
По-латыни это партитив, по-русски - количественно-отделительный.
положить сахарУ
попробовать медУ
выпить чаЮ
Сейчас эти формы относятся к родительному падежу, но в родительном: сахарА, медА, чаЯ.
В общем, решено не относить эти формы к отдельному падежу.
Вот "много народУ" - из той же серии.
Предпочтительнее (и чаще говорят) - много народУ.
много народу..
"народа"
Я считаю, что надо говорить много народа, выпить чашечку чая, много снега, винограда, положить сахара, попробовать меда и никак по-другому.
Похожие вопросы
- советский народ дал отпор немецкому народу
- народ!оцените мое сочинение о справедливости (проблема)
- Как вы думаете какие народы, и культуры были предками басков?
- Какой народ лучше понимает родной язык?
- Почему русские дают уничижительные имена всем народам?
- Какие народы тюрки не только по языку, а ещё и по происхождению?
- народ, как правильно много "носок" или много "носков" вот сидим и спорим)))
- народ как правильно пишется СВЕРХИНТЕРЕСНЫЙ или СВЕРХЫНТЕРЕСНЫЙ ???
- Народ, переводчики, как вам мой перевод, посмотрите, там всё правильно?
- Как правильно называется народ, который живет сейчас на территории USA?