Лингвистика

Английский язык. Артикль THE

Нужен ли артикль "The" к слову nature? (природа в широком смысле. Леса, море, стихия...)

В этом случае, он нужен - "The nature of things"

Как правильно?

Спасибо
Вы правы. Подобные существительные могут быть с и без артикля, зависит от смысла. в абстрактном, общем смысле - без, а в частном - с.
Природа как предмет изучения, дисциплина - I study nature. Природа как альтернатива технике, чему то урбанистическому - I love nature.
Природа вообще- nature. Но на лозунге напишем Save the nature. (потому что все таки мы подразумеваем природу планету Земля, а не всей природы всех планет вообще)
Человеческая природа - the human
Грань тонкая. Можно сказать: Humans hurt nature. Значит что все человекоподобные во всей вселенной наносят вред природе. Но можно сказать и: Humans hurt the nature. опять имеем в виду природу только нашей планеты.

И такая же логика со всеми абстрактными понятиями, названиями научных дисциплин.
the school of economics. I study economics.
Но: I study the Russian economics. (конкретная часть абстрактного)
Сергей Юдин
Сергей Юдин
7 487
Лучший ответ
Нужен ли артикль "The" к слову nature? (природа в широком смысле. Леса, море, стихия... )
НЕТ, НЕ НУЖЕН
А почему бы и не нужен?

The nature of Syberia. Фор экзампл.
Александр
Александр
5 510
Всё просто - артикльThe как that - типа конкретно определённое или перед единственными словами, именами собственными и географическими названиями И этот (the) британский английский не смотря на все их диалекты... отличается от английского в US - Там где мы говорим чуть тянем "э" у них слышно протяжное "а" и так далее) - им в Англии наши голливудские фильмы раньше дублировали для их понимания)