Лингвистика

Почему говорят что перед абстрактными существительными в английском языке артикли не ставятся? Или двойные стандарты?

I learn English to find a better job. Почему перед better job ставится артикль? Ведь работа это тоже абстрактное. У нее нет вкуса и запаха, ее нельзя потрогать. Найти бы того человека кто писал мне про абстрактные существительные и ткнуть его носом в этот пример. Интересно чтобы он теперь сказал
Действительно, Вы правы в том, что слово 'job' относится к абстрактным понятиям.
И Вы также правы в том, что большинство абстрактных понятий, КАК ПРАВИЛО, употребляются без артикля.
Однако, английский язык очень коварным в том плане, что исключений в нём порой больше, чем правил!
Иногда и абстрактные понятия могут использоваться с артиклем. Особенно если есть такие признаки, как

возможность образования множественного числа,
возможность обновить/заменить/выбрать из множества других,
наличие определения (прилагательного) перед ним (и др.).

Ещё:
для work и job - если это создано/создаётся руками/усилиями людей, тогда слово job будет иметь значение 'рабочее место', а work - некое произведение искусства, литературы и т. п.. Можно смело ставить артикль!

Примеры:
She's cоming through a new love!
The statue is a beautiful new work by the Swedish sculptor Lars Ahlander.
There is (a) deeper happiness in his eyes.

https://www.answers.com/Q/Is_the_word_job_a_concrete_noun

https://dictionary.cambridge. org/ru/словарь /англо-русский/ job

https://context.reverso.net/перевод/ английский-русский/ job
Жадыра Азбаева
Жадыра Азбаева
50 389
Лучший ответ
что
бы
он сказал
Он работает на двух работах - исчисляемое.
А у тебя - еще и с определением (лучшую работу)
Используя job, мы имеем ввиду конкретное место работы, на которое мы ходим каждый день, чтобы выполнить свою work и получить за это деньги.
В английском языке очень много тонкостей и на вашем уровне знаний вы ещё не всё понимаете. Тот, кто писал вам про абстрактные существительные, видимо, написал бы вам сейчас про конкретные. И уж тыкать носом здесь нужно отнюдь не его.
Татьяна Белоус
Татьяна Белоус
87 521
Артикль (артикул, показатель категории) является определителем - частью речи, связанной с именем существительным, именем собственным, наречием или прилагательным.
При использовании с именем существительным он определяет:
- один, какой-то объект (артикль a/an) из однородного массива исчисляемых объектов: An elephant ran up to us. (К нам подбежал /какой-то/ слон);
- несколько любых объектов (отсутствие артикля) из однородного массива объектов: Girls like dressing up. (Девочки /любые/ любят наряжаться);
- один конкретный объект из неоднородного либо однородного массива (артикль the): The town was quiet. (Городок /тот, о котором речь/ был тих.);
- несколько известных однородных объектов из неоднородного массива (артикль the): The boys ran away but the girls stayed. (Мальчики /те, которые там были/ убежали, а девочки /те, которые там были/ остались.). The boys who ran away were cowards. (Мальчики, которые убежали, были трусы. Массив неоднородный, т. к. разделён на трусов и храбрых.).
При использовании определителя в виде артикля, говорящий ориентируется на своё понимание:
- является ли объект (или объекты) неизвестными для собеседника (неопределённый артикль): an elephant, girls;
- или слушатель знает, о каком объекте (или объектах) идёт речь (определённый артикль): the town, the girls;
- что этот объект общеизвестен (определённый артикль): the moon.
Артикль может также использоваться в случае, когда говорящий хочет намекнуть:
- что собеседник не знает, о каком или каких объектах идёт речь (неопределённый артикль). It was a girl, you don't know her. Это была девушка, ты её не знаешь.
- либо на то, что слушатель должен знать, о каком или каких объектах ему сообщается (определённый артикль). It was the neighbour, you know who I'm talking about. Это был сосед, ты знаешь, о ком я говорю.
При использовании с существительным, неопределённый артикль имеет значение: один, один из, один какой-то, любой, каждый, некий. Определённый (определяющий) артикль соответствует в русском языке указательным местоимениям: этот, эта, это, эти, тот, та, те, то.
Ещё почитай эту книжицу: Collin's Cobuild English Guides 3: Articles. Кое-что прояснится, в том числе, про абстрактные существительные.
Потому что артикль стоит перед прилагательным.
Ориентируйтесь не на абстрактность, а на исчисляемость-неисчисляемость.
Перед исчислячемыми ставится (a job-jobs>> a better job)
Перед неисчисляемыми не ставится (work -работа >> he's got work to do)
При этом у некоторых существительных есть как неисчисляемые значения, так и исчисляемые (a work - works произведение-произведения) a work/works by Picasso
Но, справедливости ради, абстрактные существительные действительно в основном неисчисляемые))
здесь речь идёт о занятии (рабочем месте). вполне конкретная вещь.