Что будет, если я не буду употреблять в англ. языке артикли the и a/an? Чем отличается, например plan, the plan, a plan?

Plan — без артикля, значит, вообще неопределенное, а именно обобщение.

A plan — то, о чем собеседник еще не знает, хотя ты имеешь в виду и нечто конкретное — но только ты, для остальных это ничего не говорит конкретного.

The plan — это тот случай, когда собеседник знает, о чем речь, вы говорите об одном и том же.

Сложнее ситуация с названиями: тут надо просто заучивать: часть с THE (The USSR, The USA, The Earth, The Sun), а часть, хоть и общезвестного, но почему-то без артикля! Ищи их в поисковике: названия континентов, мест достопримечательностей, содержащих имена собственные, и пр., и пр.

Будет неграмотный английский.

Window is an essential element of a house. Артикль у "window" необязателен.
Если в комнате несколько окон, то "Open a window" (т. е. открой какое-либо из них), или "Open the windows" (открой все окна). Но никак "Open the window".
Если в комнате одно окно, то "Open the window", но никак "Open a window"...
Трудно для русскоязычного с артиклями, но надо изучать.

будешь говорить как папуас. и отношение к тебе будет соответственное.

Речь будет звучать так, что ничего не поймешь.
Тут ведь дело в чём (отмечу два ключевых момента). В английском языке:
1. Во-первых, практически отсутствуют падежи, в результате чего подлежащее, как правило, должно идти перед сказуемым (есть исключения, но речь сейчас не про них). Это значит, что нельзя, как в русском языке, перенести наиболее важное в предложении в конец высказывания. В итоге для обозначения чего-то нового служит неопределенный артикль:
A dog suddenly barked - Внезапно залаяла собака.
The dog suddenly barked - Собака внезапно залаяла (та самая, про которую уже говорилось ранее)
Как видим, в русском для подчеркивания нового мы меняем порядок слов, в английском - ставим артикль. Это, конечно, очень кратко, но суть, думаю, ясна.
2. В английском возможно от любого существительного образовать глагол, просто ставя перед ним частицу to. Например - a rat - крыса, to rat - истреблять крыс. Т. е. в данном случае артикли и частицы играют важнейшую смыслоразличающую роль, позволяющую определить, какой перед нами член предложения.

Про артикли ещё много можно говорить. Про них целые книги написаны. Но подводя итоги - речь без артиклей будет восприниматься англоговорящим как некий бессмысленный поток без различения как частей речи, так и нового/старого в высказывании. Примерно так, как если бы англичанин произнес "Я выехал в Забайкалье в среду" как "Среда Байкал я выезжание".

взрыв мозга будет у того, кто будет тебя слушать, т. к. артикли наше всё в английском.

the - произошло в результате мутаций языка от this
a - от one (поэтому он не употребляется с существительными во множественном числе и с неисчисляемыми )
у меня есть (а) план - (один из планов которых я мог придумать) с артиклем (а)
(The)план плохой - (этот или тот самый план о котором ты говоришь )
или
твой план плохой - без артикля уже указано о чем речь

если будешь переводить (а) как один из а (the) как этот, тот самый поймешь принцип

Ну это как если в разговоре с местными интеллигентами в кепочках и спортивных штанах в Южном Бутово артикль "бля" не употреблять.

opredelennost i neopredelennost predmeta ili egog obobshemmoje ponjatie - eto otrazhaet artikl.

naprimer, "eto trava". wi ne pojmete obobshennoje ponjatije ili ja goworju o konkretnoj nam s wami izwestnoj trawe ili o nekoj trave