Как лучше приступить к изучению английского языка, поделитесь своими навыками

Наташа, умоляю вас, только не Драгункин! От этого ваш английский не улучшится ни на йоту.
Нужно брать всё в комплексе, в конетксте - простые видяшки, простые аудиокурсы, комиксы какие-нибудь, мультики коротенькие.. . А вот для грамматики базовой, да, неплохо будет и серьезную книгу взять. Потом будете продвигаться когда, будут и материалы/пособия усложняться постепенно. Но самое главное от языка далеко не отходить, т. е. не заниматься глупостями типа перевода миллиона однотипных предложений с русского на английский а ля "я врач", "ты в комнате", "он учитель? - нет, от ассенизатор" и т. д.
Вообще, напишите мне в личку лучше, тут можно долго рассказывать, а вашего бэкграунда (анамнеза) я не знаю и слету стараюсь особо много не советовать.

я выучила всю грамматику за полгода по этому методу.
учебники использовала 53 формулы и оптимизированный
универсальный http://dragunkin-books.ru/

лучше серьёзно, по инъязовским учебникам

Берете учебник. Открываете. И... .
Нет ) Чуда не произойдет, вы не станете вдруг "знать кун-фу", как киногерой Нео. А - начинаете - читать. Читать и вникать. Запоминать (не говорю, зазубривать, неблагодарное это дело) . Просто - читайте материал в свое удовольствие. Что-то непонятно - вернитесь и заново пройдитесь по ключевому моменту. И так вот грызите гранит английского до полного прояснения. Способствовать усвоению материала может : просмотр фильмов на языке оригинала. Неважно, что вы поначалу поймете всего лишь процентов пять. . Смотрите. Долго объяснять, но это работает. Главное и сами старайтесь понять, о чем они толкуют. Как бы - стройте мостик от одного знакомого слова или фразы - к другой.

1. В принципе, по Драгункину изучать английский можно. . .То, что он отказывается от международной фонетической транскрипции - не так уж и страшно. Ее можно освоить потом. То, что он по-своему формулирует правила грамматики - неплохо. Всегда полезно посмотреть на вещи с другой точки зрения.
Но лично мне категорически не нравится то, что он в своих учебниках в огромном количестве использует выделения ПРОПИСНЫМИ буквами и жирным шрифтом. Они просто пестрят на каждой странице. Это противоречит здравому смыслу, просто трудно работать с таким текстом. Короче, дизайн страниц у него такой. . .что у меня отпало желание глубже знакомиться с его системой - и я убрал все его учебники подальше.

2. В качестве начального этапа правильнее всего использовать самоучитель для начинающих. Потому что он именно для этого и предназначен. Автор хорошего самоучителя тщательно продумал, в каком порядке и какими дозами вы должны получать на каждом уроке грамматику, лексику, упражнения, тексты и аудиофайлы. Поэтому вам не придется ломать над этим голову и искать по сайтам необходимые учебные материалы. Про толстый самоучитель, к которому есть аудиоприложение, можно сказать: "Всё в одном". Примеры таких комплексных и объемных пособий:
- Н. Бонк - широко известный самоучитель, названия бывают разные, например: "Английский шаг за шагом"
- Оваденко "Сам себе учитель английского"
- Assimil. Английский без труда.

3. Кстати, используя лексику Leo, я бы посоветовал вам вам меньше заниматься глупостями в виде упражнений типа "Выбери правильное слово" / "Заполни пропуск в предложении" (их много в учебниках, созданных по западным образцам, в том числе в школьных) . Полезнее и ближе к реальному языку упражнение в переводе русских фраз на английский. Начиная, естественно, именно с тех простых предложений, которые иронически привел Leo. Так ведь при овладении любым предметом мы все (за исключением гениев) идем от простого к сложному. Через несколько месяцев вы сможете правильно сказать, например "Я не хочу быть ни учителем, ни врачом - я хочу быть только ассенизатором )))", а потом постепенно (конечно, времени уйдет немало) начнете овладевать свободным диалоговым разговором с собеседником.

Приступать к изучению английского языка стоит после плотного завтрака.

Драгункин. Английский язык. Видеокурс.

На langueleo помоему так пишется очень круто учишь слова и все такое