Лингвистика

"Полиглот английский за 16 часов". Какой именно результат? Действительно разговорный уровень?

Посмотрел первое занятие. Очень круто! Но не до конца понятно, смогу ли я через эти 16 часов изучения - общаться с другом, который живёт в Америке? (при том, что начинал с нуля).
Любовь B
Любовь B
45
Сможете. На повседневные темы сможете.

Ну, конечно, я бы порекомендовал после 16-ти уроков продолжить обучение самостоятельно. Для этого есть множество британских и американских изданий. Они самые грамотные, на английском языке. Вам, после 16-ти базовых уроков, работать с этими учебниками будет легко. Набирайте с их помощью словарный запас и овладевайте новыми грамматическими конструкциями.
Шахриёр Охунов
Шахриёр Охунов
12 545
Лучший ответ
Нет. Передача дает самую крошечку навыков. Ее главная задача - прорекламировать деятельность этого преподавателя. Но перед телевизором ты не получишь и четверти навыков, которые он дает в реальном уроке. Да даже и реальных уроков, конечно, недостаточно. Подразумевается, что ты будешь использовать технологии, показанные преподавателем, КРУГЛЫЕ СУТКИ, а не только на самих уроках. Вот тогда - да, в течение цикла уроков (допустим, они будут идти пару раз в неделю, значит, за 8 недель) - ты реально ощутишь разницу, и говорить станешь гораздо свободнее.
Но это ведь утопия! Где ты найдешь себе живых собеседников на КРУГЛЫЕ СУТКИ? Ты с ними только на уроках и встречаешься - поэтому, конечно, никаких "16 часов" не выйдет.
Преподаватель классный, спору нет. Но "английский за 16 часов" - это просто рекламный слоган, предназначенный для привлечения внимания. Реклама всегда врет, это ее природа :-)
Роман Кувшинов
Роман Кувшинов
81 423
Шестнадцать часов, для сравнения, этот нагрузка преподавателя в неделю. А учатся в языковом вузе долгие годы люди, которые после десяти лет спецшколы набрали 260-290 баллов по ЕГЭ, на минуточку. Причем первый семестр им вообще не разрешают открывать рот без команды, потому что в голове у них мусор, а во рту каша. На разговорный уровень они выходят курсу к четвертому. О чем вы говорите?
Петров переводчик, а не преподаватель. Если бы он так проходил педпрактику, его бы зарубили на первом же открытом уроке.
Единственный результат этих "уроков" в том, что народ раскупает курсы, изданные под его именем. Ну и думает, что все это легко и возможно.
Елена Егорова
Елена Егорова
63 941
Альберт Мошенский Ну что же Вы так безжалостно разрушили мечту? Это же вопрос из разряда "Как быстро выучить англдийский? " А вдруг?

Эллочка-людоедка общалась же. Даже приказчики в магазинах -- и те понимали.
Павел Новгородцев 1) Речь не идет о "языковых ВУЗах", потому что там учатся не менее 4 лет, а передача нацелена не на лингвистов, а на людей, которым язык нужен для повседневного общения.
2) В ВУЗах правильно делают, что "не разрешают открывать рот без команды, потому что в голове у них мусор". Именно. Потому школьное обучение иностранным языкам - ужаснейшее, просто отвратительное. Именно по иностранным языкам. И всему тому, чему учили в школе 10 лет, можно было освоить за 1,5 года, не сильно напрягаясь. Примеров у меня много, включая выпускников спецшкол.
Павел Новгородцев Говорю как лингвист и преподаватель.

Может, эта телепередача действительно несет в себе небольшой рекламный характер, и после выхода нового выпуска в свет продажи курсов и печатных изданий Д, Петрова повышаются, но сам факт, что уже после 16 уроков люди, не имевшие ранее никакого отношения к языкам и лингвистике, начинают говорить, уже говорит о действенности данного метода.
Павел Новгородцев Сам когда-то осваивал несколько языков по этой программе, и могу сказать, что методика грамотная и правильная (хотя в некоторых местах наблюдались недочеты в методике). И после 16 уроков интенсивной работы хорошая база качественных знаний у меня уже была. А дальше легко было осваивать язык и по любым другим учебникам, но получить такую БАЗУ по учебникам невозможно.
Это методика. Для самостоятельного применения.
(Алым) (>.<)
(Алым) (>.<)
64 980
Этот курс предназначен для тех, кто кое-что знает в английском, но испытывает трудности в правильном использовании многих грамматических форм, в построении предложений. Преподаватель дает весьма толковые объяснения.
Но вы же должны соображать, что между ПОНИМАНИЕМ грамматики и ее реальным ПРИМЕНЕНИЕМ в своей речи лежит целая пропасть. Ее можно преодолеть только путем длительной и объемной практической тренировки. А в этом курсе таковая почти полностью отсутствует. Вот если бы автор добавил к нему толстенную книгу с упражнениями и ключами (а в идеале - еще и аудиокурс), и вы бы эту книгу хорошо проработали - тогда можно было бы рассчитывать на практическое владение английским.
@_Tlmur Klm_@
@_Tlmur Klm_@
84 842
овладеть методом освоения - да, это хороший уровень
ИИ
Ирина Ирина
64 456
общаться сможешь, только руки будут сильно уставать.
ОМ
Ольга Малюк
39 793
Это шоу. Кто что-то знал ДО Полиглота,
с тем и остался. Кто не знал ничего -
остался с нулем, но хорошо развлекся.)
Конечно нет.
Альберт Мошенский Разговорный уровень Эллочки людоедки. Для начала неплохо.
Общаться можно
Общаться можно, но очень посредственно)
CB
Crazy Boy
422
Я смотрю по 1 уроку на ютюбе и для того, чтобы тренировать применение скачала приложение с Гугл плэй тот же самый полиглот. Очень удобно даже в пути заниматься. В комплекте это очень помогает. т. к сложно придумывать вопросы и текст для перевода самостоятельно исходя из знакомого словарного запаса, а приложение эту проблему снимает. В бесплатном приложении всего 3 урока полиглота, за 99 рублей можно купить все 16 уроков для тренировки. Я на начальных уроках, но мне очень нравится. В школе я не могла и не понимала как вообще составлять предложение, т. к. не понимала времен, а сейчас спустя тройку дней составляю самостоятельно (короткие)! Для меня это колоссальный рывок вперед. Подбадривает то, что начала присутствовать уверенность в себе. В общем, я советую курс полным профанам, кто со школы помнит еще несколько слов и не слушайте тех, кто говорит, что вы никогда не сможете. Мы можем все, стоит лишь захотеть!
Alex Kruglov
Alex Kruglov
106

Похожие вопросы