Об употреблении в устной речи глагольного времени Passato remoto в Центральной Италии.

что значит "стандартный итальянский язык"?? (в устной речи носителей стандартного итальянского языка в регионах). Нет такого понятия.

В устной речи passato remoto чаще употребляется на юге и центральной Италии. Но чаще преобладает на Юге.
Итальянцы сами не знают многих неправильных глаголов в passato remoto (!), и поэтому, естественно, везде и всегда пользуется passato
prossimo в устной речи. Не нужно думать, что итальянцы любят "красиво говорить". Итальянцы, как и все европейцы, сегодня упрощают свою речь, речь более примитивна.
Но passato remoto, это уже больше литературное время. Вы же не говорите на русском языке языком поэтов и классиков? Так и итальянцы. Никто не будет снабжать свою речь сложными глагольными конструкциями, в которых даже сами итальянцы порой путаются.
Поэтому, в любом случае, если вы серьезно изучаете ит. язык, а не на уровне туриста, то без знания passato remoto вы не сможете читать литературу.

Употреблять passato remoto или passato prossimo в том или ином случае, даже сами итальянцы порой путают. И у них это проблема нац. характера, как они любят говорить в шутку: "il passato prossimo e il passato remoto è un problema nazionale". Почему для них это нац. проблема (условно говоря)? Потому что, как они опять сами акцентирует, эта проблема разделяет Юг и Север Италии (в плане красноречивости). На Севере скажут в passato prossimo: "ho fatto", "ho detto". На Юге скажут более отдаленно в passato remoto: "feci", "dissi". Но это не означает, что на Юге Италии совсем не употребляется passato prossimo. Употребляются две формы - и remoto и passato, - только чаще remoto. И это делает речь более сложной в том смысле, что невозможно определить временной промежуток времени passato remoto вне контекста. Ну вот сказал односложной фразой итальянец: "feci". И что это даст? Что он имел в виду, какой временной промежуток - неизвестно. Поэтому, по сути, в современном ит. языке, passato remoto является уже сугубо литературным временем. Потому что только в контексте согласования времен можно определить временную конкретику passato remoto.

а хамам и троллям буду говорить куда пойти, по-итальянски - но обязательно в Passato remoto.

По существу не отвечу, но мне очень понравилось про "синтетический перфект латинского генеза" ))

Странно довольно, нафига это нужно, если достаточно уделить немного времени обоим временам, чтобы не пропасть по обе сторон изоглоссы (!!!).