Лингвистика

Бывает ли род у существительных во множественном числе?

Да-да, всех в школе учили, что нет.
Но я задумался: категория рода является не только грамматической, но и лексической тоже, так как изначально различия в роде всё же в большинстве случаев указывают на различия пола. Стало быть, если в значении слова присутствует сема "женский", то и род будет женский, пусть и во множественном числе?
Например. Любому понятна разница между двумя членами оппозиции во множественном числе: "коты" и "кошки". Они образованы от разных слов, но суть не в этом: ведь из формы множественного числа мы легко можем сделать вывод, что первое слово описывает самцов Felis Catus, а второе - самок того же вида. Выходит, что первое слово мужского рода, а второе - женского?
P.S. Кто знает испанский, тем ещё интересней - там даже артикли множественного числа указывают на род: "los gatos" и "las gatas".
Лингвисты, поломайте голову, пожалуйста :)
Не надо ломать голову, учите греческий ))

Категория рода исторически в индоевропейских языках никуда не исчезала во множественном числе. Просто в процессе эволюции морфология быстрее упрощалась именно во множественном числе, а не в единственном, поэтому во многих языках во множественном числе различия по роду стерлись и все существительные во множ числе склоняются одинаково.

Но к примеру в греческом этого упрощения не произошло и там Вы можете наблюдать во множественном числе те же родовые признаки, что и в единственном. В хинди, хотя в целом все упростилось, сущ женского и мужского рода во множ числе ведут себя по-разному. Так что все логично, противоречий нет.
Айгуль Давлетшина
Айгуль Давлетшина
83 971
Лучший ответ
Существительное имеет род, и от того, что данных предметов несколько (столов, например), его род (мужской, в данном случае) никуда не денется. Вот только - какие последствия?..
До грамматической реформы 1918 года прилагательное, относящееся к существительному, изменяло форму в зависимости от рода существительного: вспомните спор о том, "красные ворота" или "красныя ворота" - ведь существительное "ворота" единственного числа не имеет, и род его поэтому неясен... Теперь же этого нет - и, я считаю, слава Богу...
В русском языке во множественном числе грамматический род никак не выражается, так же как и в немецком, например. Потому и говорят, что во множественном числе рода нет. В испанском (и не только в испанском) род во множественном числе выражается не только артиклями, но и разными окончаниями прилагательных и заменой разными местоимениями. У нас этого нет.
Бывает. Даже в русском языке.
И не просто бывает. А всегда бывает.
Любое существительное имеет род.
Он же и будет во множественном.
Татьяна
Татьяна
20 884
Катя Белова Любое существительное имеет род? Отнюдь. Не имеют рода такие существительные как ножницы, очки или консервы.

Похожие вопросы