Лингвистика

Зачем в английском языке 12 времен?

Мне даже разницу в них ( при объяснениях на русском) трудно уловить. Мозг отказывается запоминать "ненужную" информацию, ведь в русском языке мы прекрасно обходимся и тремя. Вот зачем столько нужно и действительно ли все они используются в реальной речи?
В английском 3 времени: настоящее, прошедшее и будущее. У каждого времени по 4 разновидности: простое, продолженное, совершённое и совершённое продолженное. Простое употребляется с акцентом на регулярном повторении действия. Продолженное - акцент на моменте. Совершённое - на результате. Совершённое продолженное - на длительности действия.
Кристина Илясова
Кристина Илясова
1 307
Лучший ответ
Кристина Илясова еще есть будущее в прошедшем, но это целая статья
Зато в русском языке хренова туча изменений глаголов - по лицам, по временам, по числам, а в английском всего три формы.
ОО
Ольга Отис
56 395
Для точности и лаконичности выражения мысли.
Нам разницу не уловить, потому что мы не умеем
тонко мыслить - нам хватает мычания и трех букв.)
В английском действительно только три времени - настоящее, прошедшее и будущее.
То, что вы имеете в виду, называется видо-временными формами. У них нет отдельной категории вида, как в русском - совершенного и несовершенного.

Если вам кто-то предлагает изучать их все (на самом деле частотны 3-4 формы), значит, он о вас высокого мнения и преподает язык в полном объеме. Не хотите, не различайте, как японцы различают сотни иероглифов и тысячи оттенков цвета. Можно и писать не учиться, а корябать печатными буквами, как учат в Америке неимущих в муниципальных школах.

Проще, быстрее и дешевле - это наш девиз на сегодня?
Ан
Анька...
74 487
Это не времена, а видо-временные формы. Их не 12, а 16. Некоторые их них присутствуют во многих нефлективных языках.
херню не говори. времени всего два - прошедшее и будущее. для простоты добавляем еще и настоящее (которого физически не существует).
а остальное - формы глагола - симпл, прогрессив, перфект и так далее.

представляю лицо нашей Эммы Григорьевны в НГЛУ, если бы ей такое задвинули... боюсь, неудом по специальности не ограничилось бы...
Навряд ли зачем, так как "зачем" -- это "с какой целью". А язык развивается по своим законам, касающимся коллективного бессознательного и грамматической структуры языков, которые участвуют в его развитии.

Почему в английском много глагольных времен? А почему нет? В древнерусском тоже было много глагольных времен. Был имперфект, перфект, был плюсквамперфект. Поэтому можно спросить: почему в современном русском языке система глагольных времен упростилась, а в английском нет? И русский и английский языки происходят от общего языка-предка.

В английском, как и в других языках германско группы, есть группа времен перфекта, группа времен Indefinite. А вот группа времен Continuous в германских языках отсутствует, зато есть в кельтских языках (или была в их языке-предке). От группы времен Continuous происходит группа времен Perfect Continuous.

В строгих грамматиках указывается, что собственно глагольных времен в английском два -- настоящее и прошедшее. Остальное -- формы глагольного вида (aspect), так как их формы образуются с помощью вспомогательных глаголов. Но это с точки зрения морфологии. Если немного упростить этот академичный подход, то времен три, а вот форм глагольного вида (выше указали -- видо-временных форм) -- много.
Ну, прямо уж и тремя. Есть же ещё категория завершённости или незавершённости действия. В английском, кстати, её нет. В древне-русском же временных форм было больше, категории завершённости не было. Но таким образом развивался язык, что имеем, что имеем. Интересны подробности - читайте книги.
В английском же языке, напротив, развилось больше временных форм. Хотя некоторые древние тоже исчезли.
- Временные формы 1) передают определённый характер действия 2) временные формы связаны грамматически, т. е. употребление одной из форм в сложном предложение практически автоматически подразумевает применение конкретного ряда тех или иных форм в СООТВЕТСТВИИ с основным. В русском языке согласование времён наблюдается куда реже.
- используется подавляющее большинство форм, как в письменной, так и в устной речи. Только некоторые сложные формы свойственны исключительно художественной литературе. В более лёгком стиле скорее предпочтут перефразировать.
используют в основном 5-6 только) так что.. все не так сложно) тут можете подробней об этом почитать: https://skyeng.ru/articles/vse-vremena-glagola-v-anglijskom-yazyke
R K
R K
14 937
12 МЕСЯЦЕВ 12 ВРЕМЕН.... СКАЗКУ ВИДЕЛ ?..)
Максим Шевцов
Максим Шевцов
10 244
А англичане в шоке от суффиксов и окончаний в русском языке которые (в отличие от английского) очень часто вобще никаким правилам не подчиняются. ))
Ольга Мецкер
Ольга Мецкер
6 735
В английском языке три времени глагола, как и в русском. Остальное - аспекты, позволяющие более точно передать мысль (как и в русском). И да, все они (пусть и с разной частотой) употребляются в реальной речи.
Но вы, если хотите, можете их не использовать. Если вам точность не нужна и вы "прекрасно обходитесь и тремя", то в принципе можно и узелковым письмом довольствоваться.
Да. Каждое - под отдельную ситуацию... Изучайте на примерах, если в теории непонятно...
N_Adin ***
N_Adin ***
3 708
В английском языке существует 4 группы временных форм глагола: простая (действие происходит в настоящем, будущем и прошедшем при этом указывая на завершенность, продолжительность действия), Продолженная (действие происходит в момент речи); Завершенная или совершенная (действие произошло в определенный период) и Совершенное продолженное (действие началось до момента говорения и длится до него). В разговорной речи все эти формы не употребляются.
Никита Кузнецов В разговорной речи все эти формы не употребляются. - Что за бред?
Шухрат Одинаев В разговорной речи очень часто вместо будущего времени употребляется настоящее продолженное время
Шухрат Одинаев а вместо прошедшего - настоящее совершенное