Лингвистика

Работе с системами понятий предшествует работа с терминами? Отчего же у нас так мало учебников по терминоведению?

И так низко их качество? Исключение составляет только учебник Мельникова Г. П. "Основы терминоведения".
а кому это интересно???

в своей области у каждой специальности - свои термины, и специалисты их знают без помощи "терминоведов".

неужели математик пойдет к "терминоведу" советоваться, что такое число или интеграл?

а совсем по уму - терминами не надо ведать. только болтуны - философы спорят, какой термин правильный, в настоящих науках достаточно сказать "сегодня в лекции я буду называть вот это воттак" - и все ясно
Андрей Андреев
Андрей Андреев
50 056
Лучший ответ
Гульнара Сабырбекова Михаил, поверьте, я плохому не научу. Настоятельно Вам рекомендую найти книжку Мельникова и внимательно усвоить. В сочетании с книжкой Симона Гдальевича Кордонского "Циклы деятельности и идеальные объекты" - это гремучая комбинация.
Только прошу на меня не обижаться: Вы имеете слабое представление о терминах и номенах. И, вероятно, чрезмерно почитаете нашу стихийную способность "классифицировать всё на свете". Это не безобидное заблуждение.
Терминоведение зародилось в недрах лексикологии как один из ее разделов. В учебниках по введению в языкознание еще можно прочитать, что «в зависимости от своеобразия лексем и составных наименований выделяются такие лексикологические дисциплины, как фразеология, терминология, ономастика» [Кодухов 1987 г.] Тем не менее, уже в 1980 гг. большинством специалистов данной области знания терминоведение рассматривалось как формирующаяся самостоятельная комплексная научная дисциплина, вышедшая за рамки языковедческой проблематики, хотя и тесно связанная с языкознанием.
Разработка теоретических основ терминоведения как науки в СССР датируется началом 1930 гг. и проводилась в общем русле работ по языковому строительству, созданию письменности и планированию развития национальных языков. Необходимость широкомасштабных работ по упорядочению и развитию терминологической лексики обосновывалась тем, что «освоение техники и массовое овладение техническими знаниями потребовали правильной, единой и понятной терминологии; с другой стороны, индустриализация страны и плановость социалистического хозяйства дают полную возможность создать такую терминологию и внедрить ее в жизнь» [Лотте 1961, с. 11].
Начало практической терминологической работы было неудачным - первые попытки заменить неправильные, с точки зрения нормализаторов, терминологические формы другими оказались малоэффективными. По свидетельству основоположника отечественного терминоведения Д. С. Лотте, «практическая ценность большинства этих работ очень низка.

Похожие вопросы