Маты на русском языке являются полноценной частью языка или это что - то лишнее? Например, в английском слово Fuck мне

Непечатные (похабные) слова были учреждены в 17 веке специальным указом царя Алексея Михайловича - в указе были перечислены три слова, которые (а равно и все производные от них) отныне надлежало почитать похабными и возбранялось употреблять в общественных местах и в печатных изданиях, надзор за сим возлагался на Государеву Цензуру (отсюда еще одно название сих слов - "нецензурные").
Интересно, что слово "блядь" было причислено к похабным значительно позже, а в церковно-славянском языке оно поныне является богослужебным, хотя и бранным: на врагов нашей святой истинной веры Христовой тоже порою приходится браниться. Вспомним хотя бы рассказ А. И. Куприна "Анафема":
"Протодиаконство твое да благословит Господь Бог наш, анафемствовати
богохульника и отступника от веры Христовой, блядословно отвергающего
святые тайны господни болярина Льва Толстого...".

Для меня-лишнее, обхожусь без таких слов.

Я их не употребляю и спокойно без них живу. Но они - часть языка. А частотность их использования в повседневной жизни является показателем степени воспитанности человека.

в русском языке это-МАТ.. запомни.

мат в речи является полноценной частью речи ровно в той же степени, в какой гей-браки и гей-усыновления являются нормальной частью общества. Т. е. "матизация" речи отражает степень осатанения человека

ненормативная лексика - естественно часть языка.

Маты это инвентарь спортивных залов, а скабрезные словечки это матерщина (матюки)!)))

конечно полноценная чсасть

это составная часть культуры языка . мать твою