"Я люблю кошек." - тут правильно ответил Илья Радостев - на винительный падеж.
Винительный падеж обозначает, что предмет подвергается действию целиком,
что действие "переходит" на него или что он возникает либо уничтожается
в результате этого действия: рублю дерево, строю дом, встречаю брата и сестру,
пью чай, стираю бельё, видела героя, летчиков, космонавтов, копаю картофель.
Родительный падеж (в отличие от винительного) показывает, что действие
переходит не на весь предмет, а на его часть: выпил воды, взял сахару, купил
хлеба (т. е. не всю воду, не весь сахар, не весь хлеб) . Этим же падежом обозначается
предмет, от которого удаляются, которого лишаются (избежал опасности, удара,
лишился руки) , или же предмет, наличие которого отрицается: не взял ружья, хлеба,
нет книги, тетради. При именах существительных широко распространен род. падеж.
Им может обозначаться целое, из которого берется часть (стакан воды, кусок пирога) ,
принадлежность предмета (платок сестры) , объект действия (пишу письмо) , признаки
предмета (человек слова, дела, день расставания) . Винительный падеж при именах
существительных заменяется родительным падежом: ищу книгу - поиски книги, жду
брата - ожидание брата, копаю картофель - копка картофеля.
Лингвистика
На какой падежный вопрос отвечает прямое дополнение в предложении "Я люблю кошек."? Спасибо.
В данном случае нужно поступить вопреки совету из фильма “Операция Ы”. В том смысле, что стоит пожалеть кошек, не тренироваться на них, а выбрать неодушевленное существительное.
Я люблю хлеб.
Сразу видим винительный падеж.
Я люблю хлеб.
Сразу видим винительный падеж.
Наталья Зонина
Представьте себе, что эту фразу хочет сказать иностранец. Ему не помогут падежные вопросы, подстановка неодуш. предмета. Он знает все падежные формы этого слова, но как падеж-то ему выбрать?
Родительный
Наталья Зонина
Да, нет, Зоя. Падеж здесь винительный. Но почему? Вопросы, формы совпадают.
Обычный винительный падеж, потому что прямое дополнение и нет партитивности (частичности). Просто у одушевлённых винительный совпадает с родительным.
Определение падежа по вопросительному слову - это школьный подход, просто чтобы детям было проще, но он не всегда работает. Падеж определяется по правилам синтаксиса, см. выше.
Определение падежа по вопросительному слову - это школьный подход, просто чтобы детям было проще, но он не всегда работает. Падеж определяется по правилам синтаксиса, см. выше.
кого? что?
кошек
винительный падеж
кошек
винительный падеж
Наталья Зонина
А почему не родительный?
Похожие вопросы
- Глагол habiter требует прямого дополнения или используется с предлогом à? В разных учебниках по-разному.
- Французский. Прямое дополнение
- Вопрос по англ языку - вопросительные предложения?
- Образуйте вопросы всех типов к следующим предложениям.
- помогите надо поставить английские предложения в альтернативный вопрос и общий P.S. предложения в пояснении.
- переведите данные предложения на английский) Заранее спасибо)
- Помогите написать текст по немецкому. на тему "Wohnung" предложений 15....за ранее спасибо=)
- Я иностранец. Прошу исправить предложения, где есть ошибки. Спасибо!
- ОЧЕНЬ НУЖДАЮСЬ В ПОМОЩИ ПЕРЕВОДЧИКА. Проверьте правильность написанных мною предложений (на англ. языке). Спасибо!
- Задать вопросы на английском к следующим предложениям.
Мы ждём друзей из Англии. Вчера мы были у друзей на даче.
Я вижу партитивность и там и там, но падежи разные...
Не то вижу..?
Можете ответить в январе)).