Как вы думаете, стоит ли перевести русский язык на латиницу?

Петр I начинал, Луначарский пытался, Сталин сказал свое твердое НЕТ.
Во-первых, латиница просто не подходит для передачи звукового строя русского и вообще славянских языков. В ней всего 26 знаков, в кириллице – 33. Перешедшим на латиницу славянским народам, например, полякам, приходится дополнительно пользоваться диакритическими знаками. Кроме того, широко распространены диграфы, то есть буквы, имеющие двойное написание. Так, например, в латинице нет отдельной буквы для передачи звука «ш».
Система латинских и кириллических гласных тоже различна, гласные – ю, я, ё, е, ы – не имеют латинских аналогов, для их написания придется использовать либо диакритические знаки, либо двойное написание, что значительно усложнит язык.
Во-вторых, не менее важно то, что кириллица является частью национального культурного кода. За более чем тысячелетнюю историю своего существования, на ней создано огромное количество памятников культуры. После замены кириллицы на латиницу, кириллические тексты превратятся для носителей в тексты иностранные, для их прочтения потребуется специальное образование.
Менять придется не только книги, написанные на кириллице, недоступными для прочтения станут все памятники культуры – от надписей на иконах до автографов. Новый читатель не сможет даже прочитать фамилию ПУШКИН: «у» он примет за «игрек», «н» - за «ха», «и» за перевернутую «эн», буквы «п» и «ш» - просто введут в его в ступор. Подробнее: https://zen.yandex.ru/media/cyrillitsa.ru/pochemu-russkie-ne-hotiat-perehodit-na-latinicu-5b94c601ef22f400aa2ce2b6

Не стоит.

Надо и грузинам, арабам, евреям, армянам тоже предложить, вот они обрадуются...)))

Либерасню в Пиндостан!

И потерять целых 7 букв.. --не стоит

А вам не приходило в голову просто воспользоваться поиском? Эта "гениальная идея" приходит в голову разных людей пару раз в месяц.
Кстати, попробуйте почитать что-нибудь о принципах нашего нынешнего письма, это поможет лучше оценить "гениальную идею".

скоро он просто переведётся.

Njĕ sţõíţ, pöťŏműçĥţõ ŗųšşķīĵ ŷążįķ ţŏğđâ přĵêŵŕåşĥçĥãĵĕţşĵā ŵ ňêćĥìťäbĵĕľŋűÿų ķāšĥŭ.

Нет. Не надо. в этом и прикол. Можно говорить так, чтобы враги не понимали

Можно запросто. Хотя на счёт транскрипций ты не прав, то что русскими буквами написано, нужно в полтора или два раза букв латиницей. Но раз русские профукали старт и отстали в развитии, придётся к ним подстроится. Даже китайцы подстраиваются и уже ничего не поменяют.

Надо сразу на эсперанто, хотя бы для внешней политики. Но есть люди, которые этого не хотят.

Хаха, все время шучу с поляками, что им бы не мешало вернуть кириллицу). Тогда не надо столько над-, под-строчных символов)).