для чего мы обязаны ставить are и be в англ языке

в английском почти всегда в предложении есть подлежащее и сказуемое! глагол -связка to be употребляется, когда в русском переводе сказуемого нет! иначе это будет не предложение, а 2 слова рядом. можно перевести как "является". I am a pupil. Я (являюсь) учеником. или Я ученик.
ну и для образования времен.

Для связки и образования времен.

Для того, чтобы построить предложение.

"мы" это кто именно?

мы не обязаны. а почему вы обязаны мы не знаем
Me really don't know it

В древности и в России ставили. Потом с приходом цивилизации народ стал умнее и ставить перестал ибо и так понятно.

За бугром цивилизация тоже пришла. И поболее нашего и пораньше. Но чего-то у них с мозгами. То ли меньше нашенских, то ли на одну десятую мощности работают. За бугром мозги не обязательны, зимой там тепло. Поэтому половина стран продолжает ставить. А может, больше половины, надо спецов спросить.

Глагол быть.

Для того же для чего и в русском

are это и есть форма глагола to be
так устроен язык =))

Когда поймете его логику, то и поймете, что по-другому быть и не могло =)) И сможете переводить к примеру с русской логики на английскую всё, что угодно=)

Таковы правила английского языка. Вы же не спрашиваете, почему в русском мы должны менять окончания существительных по падежам.
Кстати, в русском когда-то тоже так было.
Аз есмь царь = Я есть царь.

Зачем учинить английский чтобы потом перед нигерами стоять на коленях?

be глагол связка, нужен чтоб понимать какой частью речи является слово

нужно что бы понимать что говорит собеседник