Лингвистика. Мертвые и живые языки.

Я много раз спрашивал людей:
Что именно "искусственного" в эсперанто? Приведите примеры слов, не имеющих прототипов в национальных языках. Или грамматических форм, не имеющих "естественных" аналогов. Докажите, что вы хоть чуть-чуть разбираетесь в лингвистике. Ответить на мой вопрос несложно, но для этого надо иметь знания об эсперанто, почерпнутые не из википедии и жёлтой прессы.
Разумеется, никто не ответил - даже из считающих себя лингвистами.
Язык вполне живой, хотя это и не устраивает тех, кто сытно кормится с навязывания всем "международного английского".
Минимум 3 миллиона говорящих (оценка снизу, цифра признанная даже эсперантофобами), минимум для 2000 - родной язык.

Сравнивать эсперанто с массой лингвопроектов, именно искусственных и реально непригодных для живого общения - просто некорректно.

А что такое живой язык, разве есть определение? Кто-то может придумать язык и он тоже как бы живой его носитель
Мертвый язык = язык вымерших цивилизаций
Живой язык ничего конкретного не означает кроме изменчивости

Короче мертвый язык это язык который НЕ развивается, в отличие от живого

Конечно,могут.Есть КУЧА лингвопроектов,которые сейчас просто НЕ БЫТУЮТ.На самом деле таких - абсолютное большинство.Есть справочник Дуличенко "Международные вспомогательные языки",советую,там прочтёте много интересного.На данный момент живыми считаются 4 МВЯ: эсперанто,идо,окциденталь и интерлингва IALA.То есть существуют реальные общины,к-рые ими регулярно пользуются.Вероятно,функционируют и какие-либо из недавних проектов,находящиеся на стадии первоначального энтузиазма и ещё не успевшие заглохнуть.Думаю,сюда же можно отнести языки толкиновских эльфов,"клингон" и т.п.: есть фан-культура - есть и какое-то бытование.И подозреваю,что и воляпюк не окончательно умер,всё же это было массовое движение.

И что?.. Они все искуственные, кроме русских.

Эсперанто исключение. Искусственный язык, который за годы развития стал подобием живого и даже родного. Даже если живой и родной он для полоумных фриков, смахивающих на религиозных сектантов.
Остальные искусственные языки в принципе никогда не имели какого-то кол-ва людей, свободно говорящих на них. Поэтому сказать, что ложбан мёртвый, а симлиш живой нельзя, потому что они существуют только на бумаге.

Не было еще искусственного языка, который стал бы живым языком в каком-либо обществе людей. Что касается эсперанто, то родным языком для отдельных людей он стал в результате манипуляций идеологического характера, вся "жизнь" языка ограничена рамками семьи, в которой он был внедрен, а его носители не образуют между собой какого-либо социума ввиду отсутствия компактного проживания эсперантистов