Надеть и одеть

А никакого противоречия нет, если знать, что:
Надеть - переходный глагол и обязательно требует прямого дополнения: надеть не просто на кого-то, но обязательно что-то.
Одеть кого-то означает в том числе и себя, но выражается в этом случае в форме возвратного глагола "одеваться".

Оденусь – это "одену себя".

Ну потому что "у вас" неверная постановка.. Надеть - значит на что-то (а не на какую-то строго определенную личность в виде себя), а одеть - значит вокруг чего-то (а не кого-то в виде неопределенной личности: хозяина, своего ребенка, или кого-то там, кто якобы ты и есть).
Кровь, надо полагать, шепчет, что все чужое - и одежда, и обувь, и все остальное.. И кого-то вы все одеваете, да обуваете..

тебя убьет..и не будет больше всяких правил

Все правильно. Одеть кого-то одушевленного. А надеться ты можешь только на фаллоимитатор

шапку надеть, а Надю одеть.
Одевать шапку не стоит, ей и так тепло, и надевать Надю тоже не следует, звучит вульгарно и неприлично.

Если бы Вы сказали, что Вы наденитесь и выйдите, меня бы очень сильно заинтересовало на что Вы там надеваетесь перед выходом )) А ещё бы больше меня интересовало бы, зачем Вы мне сообщаете такую информацию, это Ваши личные фетиши, которыми не следует с посторонними делиться )

"сейчас наденусь и выйду" - это могло сказать ваше пальто )

Тебе тут многие всё правильно написали. Одевают Надежду, а надевают одежду. А дело в том, что ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО носителей русского языка это правило, увы, игнорируют и говорят НЕПРАВИЛЬНО. Так же, как теперь чаще услышишь "дОговор" вместо правильного "договОр" и "он звОнит" вместо "он звонИт". Правильное употребление отличает людей образованных. Делай выводы.

потому-что добавляется сь, это значит себя, тоесть одену (кого-то), оденусь (тоже кого-то, но этот кого-то это себя).