Почему и две тысячи лет спустя Понтий Пилат очень хочет поговорить с Иешуа? Булгаков

" А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает."
Послание к Евреям Апостола Павла, глава 11, стих 6.

" Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня."
Евангелие от Иоанна, глава 14, стих 6.

Все умерли....
Почему через 100 лет красные с белыми не могут примериться? Дурацкие вопросы

Почему дуракам нельзя читать М. А. Булгакова. "Мастер и Маргарита"
https://p-balaev.livejournal.com/48908.html

По сюжету романа Пилат именно этим и осужден... Сидеть и ждать 2000 лет...
Он всею душой хочет ещё раз встретиться с Иешуа но путь ему отрезан...
Точнее он сам лишил себя этой возможности осудив на казнь невинного

Что касается того зачем ему эта новая встреча и беседа... ответ очевиден
Он должен решить главную проблему своей жизни - получить прощения Иешуа
И в итоге он получает это через освобождение словом Мастера - Свободен....

.. Свободен! Он ждет тебя! После долгих мучений и страданий Понтий Пилат
был прощен. Это главное что ему требовалось... Все остальное уже не имеет смысла

Сам Понтий Пилат против Иешуа ничего не имел. Более того, он ему в какой то момент симпатизировал и даже сочувствовал. Но в итоге ему пришлось его казнить, так как израильский первосвященник на этом настаивал.
Поэтому в том, что спустя две тысячи лет Пилат вновь хочет поговорить с Иешуа ничего удивительного нет. Я бы даже сказал, что так в итоге и должно было случится.

Понтий Пилат понял, что он чего-то не понял, а чего не понял, для него загадка, которую он стремится разгадать. Он ведь делал все, как его учили, но когда оказался в Риме, то кесарь, узнав о казни Христа, велел казнить Пилата за то, что тот не сохранил жизнь "выдающемуся лекарю Христу". Он напряженно ищет свою ошибку в первом разговоре с Христом и без нового разговора с Христом душа его беспокойна из-за раздирающих ее безответных вопросов.

Иешуа высказывался используя здравый смысл и логику, в отличии от стереотипного мышления Пилата !

Фантазия Булгакова такая, вот почему.

Просто любил пообщаться, а что?

Понтий Пилат понял, что Иисус Христос единственный луч света в тёмном царстве, которого нельзя подкупить или другим способом прогнуть под кого-то. Если любые цари и судьи - судили опираясь на волю и понятия людей, как и подобало при должности, назначенной и управляемой смертными, то Иисус Христос судил по законам Бессмертного Творца, который вне всяких границ и неподвластен ни одному человеку. Воскрешение, Вечную Жизнь без мук и даже здоровье бренного тела при болезни, считающейся неизлечимой - нельзя купить ни за какие земные и временные блага. Понтий Пилат оказался судим тем судом, которым и сам судил.

Свт. Иоанн Златоуст - http:// bible.optina.ru /new:mf:07:01
Ст. 1-4 Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно.

P.S. Чтобы ответить на этот вопрос точно и полностью, нужно самому быть верным учеником Христа, не от мира сего! Булгаков - потомок династии священников, но и он не смог в достаточной степени раскрыть тему своего произведения, в своей философии проиграв силам тьмы.

Ответ однозначный:

1. Чувство вины. (струсил перед синедрионом)

2. Проникся учением Иешуа.

3. Стремился к свету. Освободившись, он пошел следом к свету.

Но мне в МиМ больше нравятся сюжеты с Бегемотом и Коровьевым в древней Москве!)

Ответ однозначный:

1. Чувство вины. (струсил перед синедрионом)

2. Проникся учением Иешуа.

3. Стремился к свету. Освободившись, он пошел следом к свету.

Но мне в МиМ больше нравятся сюжеты с Бегемотом и Коровьевым в древней Москве!)