Помогите пожалуйста с 1 вопросом

Важное место в гоголевской «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» занимает образ Миргорода.

Миргород в повествовании – это город. Центральные персонажи Иван Иванович и Иван Никифорович являются одними из жителей Миргорода. Именно в пределах Миргорода происходят описываемые события.

В повествовании представлено не такое большое количество жителей Миргорода, однако они позволяют сказать о городе многое. Например, городничий Петр Федорович, который приходит к Ивану Ивановичу с мыслью о том, что тот должен отвечать перед законом за собственную свинью, которая своровала документ, а уходит с просьбой к Ивану Ивановичу прислать ему колбасы. Н. В. Гоголь показывает, что в Миргороде царствует беспорядок и беззаконие. На это указывает и праздное существование судьи, который вместо того чтобы заниматься судебными разбирательствами предлагает вошедшим чай и занимается беседами со своими сослуживцами. То, что судебное разбирательство по делу Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича длилось больше десяти лет, демонстрирует, какая несправедливость царствует в системе судебной власти и власти Миргорода в целом.

Для раскрытия образа Миргорода Н. В. Гоголь помещает в повествования образ лужи. Лужа, занимающая большую часть центральной площади города, является главной достопримечательностью Миргорода. Жители любуются этой лужей и дивятся ее красоте. Автор произведения показывает, что жители Миргорода не имеют истинного смысла жизни, они существуют, даже не зная о таких понятиях, как красота, благополучие и чистота.

То, как относятся жители Миргорода к происходящим в жизни главных героев событиям, характеризует образ жизни всего города. Всех второстепенных персонажей дико интересует все то, что связано с ссорой бывший друзей. Конфликт становится интересным явлением, чуть ли не достоянием общественности. Н. В. Гоголь хочет обратить читательское внимание, что для жителей Миргорода ситуация, происходящая с главными героями, – норма, для них в этой ссоре нет ничего плохого. Иван Иванович и Иван Никифорович – олицетворение всех жителей Миргорода; их поведение – иллюстрация поведения остальных жителей города.

Показывая нелепость и абсурдность ссоры, произошедшей между соседями и близкими друзьями, Н. В. Гоголь дает характеристику всему городу: Миргород – это город абсурда.

Миргород в гоголевском произведении становится собирательным городом обывателей. Автор показывает, что жизнь города ничем не наполнена. В «Повести» демонстрируется пустота, мелочность и ничтожность провинциальной жизни. В повествовании нет ни слова о какой-то полезной деятельности, приносящей благоприятные результаты. Жители Миргорода привыкли к праздному существованию, дворяне – настоящие бездельники, которые не могут найти полезное дело, поэтому тратят все свое время на бессмысленные и глупые ссоры, у которых нет даже явных причин. Миргород – город бездуховности и нравственной ничтожности.

просмотрев эти четыре повести, мы видим, что есть некая сверх идея, которая очень тесно связывает эти произведения, имеющие разный сюжет и жанр: идиллия и золотой век плавно и печально перетекает в серебряный, грозные времена медного века, постепенное наступление зловещего века, когда нужен подвиг от человека, а человек измельчал и подвига совершит не в силах. И, наконец, полное растление душ: утрата идеалов, чести и совести – вот, что такое современный мир, с точки зрения Гоголя. Иван Иванович и Иван Никифорович существа совершенно пустые, ничтожные и притом нравственно гадкие и отвратительные, ибо в них нет ничего человеческого; зачем же, спрашиваю я вас, зачем вы так горько улыбаетесь, так грустно вздыхаете, когда доходите до трагикомической развязки? Вот она, эта тайна поэзии! вот они, эти чары искусства! Вы видите жизнь, а кто видел жизнь, тот не может не вздыхать!.. <...><

Если г. Гоголь часто и с умыслом подшучивает над своими героями, то без злобы, без ненависти; он понимает их ничтожность, но не сердится на нее; он даже как будто любуется ею, как любуется взрослый человек на игры детей, которые для него смешны своею наивностью, но которых он не имеет желания разделить.

скучно девочки ..

На мой взгляд, Гоголь хорошо и точно показывает, как в небольшом городке, до которого почти никому нет дела, происходит беззаконие и беспорядок. Это можно увидеть в отражении жителей. Например, на это указывает и существование судьи, который вместо того чтобы заниматься судебными разбирательствами, как ему и полагается, предлагает вошедшим чай и занимается беседами со своими сослуживцами. То, что судебное разбирательство по делу Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича длилось больше десяти лет, наглядно демонстрирует, какая несправедливость царствует в системе судебной власти и власти Миргорода в целом.
А лужа? Лужа, занимающая большую часть центральной площади города, является главной достопримечательностью Миргорода. Жители городка то и дело ей любуются, показывая, насколько удивительное это событие. Как мне подумалось, автор показывает, что жители Миргорода не имеют истинного смысла жизни, они существуют, даже не зная о таких понятиях, как красота, благополучие и чистота. Чего уж там говорить, если для них лужа - это вверх искусства!
Жизнь не имеет смысла, поэтому, когда происходит какое-то яркое событие, а в данном случае ссора, все люди сразу интересуются ею. Особенно, если это ссора давних друзей. Конфликт становится интересным явлением, чуть ли не достоянием общественности. Этим Гоголь обращает внимание, что для такого городка ссора - это обычное явление, которая часто здесь происходит. Иван Иванович и Иван Никифорович – в каком-то смысле олицетворение всех жителей Миргорода; их поведение – иллюстрация поведения остальных жителей города. Их нелогичности. Если это так, то только этими героями автор показывает, что Миргород - это город полной абсурдности.
Пока я читала произведение, я ни разу не заметила, чтобы в городе происходило что-то полезное или хоть кто-нибудь занимался чем-то полезным. Это показывает, что город пустой, мелочный, скучный. Показывается вся ничтожность проживания людей.