Интересные сказки у Пушкина, пподумала я, случайно вспомнив их?

Думаю, современная психиатрия диагностировала действия Балды как садизм обыкновенный. Поп пришёл на базар, чтоб найти служителя не слишком дорогого, и вовсе он не гнался за дешевизной. Расчёт Балды был прост: кто ж откажется от его дешёвых услуг. Ради утоления садистских наслаждений Балда готов целый год работать только за еду. Итак, поп стал жертвой расчётливого садиста. Но кто в детстве жалел священника? Все радовались находчивости работника.
“Сказка о Золотом петушке”. На первый взгляд мораль сей сказки такова: дал слово -- держи, уговор дороже денег. И всё же, почему царь Дадон не сдержал своего царского слова? Потому что “старый друг его” мудрец и звездочёт был скопцом. Пушкин три раза на это обращает внимание. Скопцы считают, что оскопление, иначе кастрация, даёт человеку ангельскую сущность. Царь Дадон не выполнил своего обещания, чтобы Шамаханская царица не стала неотразимым орудием завлечения в секту скопцов новых невинных жертв и, конечно, чтобы спасти её женскую красоту от уродств. И более того, Дадон под удобным предлогом “замочил” “грешника”.
"Сказка о царе Салтане".Женских персонажей Пушкин позаимствовал из сказки “Золушка”: Бабариха — властная, способная на изощрённые интриги мачеха, две её родные дочери, ставшими ткачихой и поварихой, и падчерица, которую взял в жёны царь. Можно добавить, что фея — царевна Лебедь. Теперь понятны и мотивы, и сами поступки Бабарихи и двух её родных дочерей в сказке. Замечу, это какую же надо было придумать отмазку, скольких свидетелей погубить, чтобы царь Салтан поверил в невиновность сватьи (тёщи) и двух её дочерей? Или государю тоже было выгодно исчезновение незнатной супруги и сына?

То же самое я думаю о стишках Агнии Барто....

Сказки интересны не только у А. С. , вспомните Му-Му (реальная история.. ) незабвенного классика И. С.... так ещё и экранизируют.. (список можно продолжать....

Не было бы сказок и правды не узнали бы!

И чтобы сама золотая рыбка шестерила

И у петушка и у Балды изначально не было цели убивать. Это вынужденная и спровоцированная мера. А что касается ткачихи, поварихи и сватьи, дык ведь они были прилюдно посрамлены, а тогда это был большой позор, в отличие от нашего времени.

сказка таже жизнь тока по другому закручено

сказка ложь, но в ней намек!

главное, чтоб по усам текло, а в рот не попало

Почитайте любые неадаптированные сказки. Афанасьева не читали? А 1001 ночь не в детском варианте? А Шарля Перро, не говоря уже о Гофмане
Рекомендую...

Тогда не только Пушкин садист. А весь народ в целом. Под этим углом можно рассмотреть все известные сказки, везде можно найти к чему придраться. Русские народные вообще полный абзац!

сказка ложь, да в ней намек- добрым молодцам урок...

Триллеры и ужастики иногда детские сказки по сравнению с народными сказками. Маркиз де Сад и Синяя Борода там отдыхают. Пушкин, Афанасьев, Шарль Перро, братья Гримм и другие сказочники сделали народные сказки не такими страшными.

ибо такова жизнь наша

ну это просто русская традиция - кто проиграл-того и не жалко уморить.
А волка сколько раз давили? Это в мультике всё хорошо кончилось, а в сказках его пес убивает, после того как обманул.
Да, в принципе, не только русская. Словом, негуманистическая традиция :-)
А на троицу эту что пенять? Понятно почему разозлились - им младшая всю жизнь загубила. Через сноп не молотят, как говорится. Замуж то их теперь никто не возьмёт (ткачиху с поварихой) .
Додон сам нарвался - не уважил колдуна. А колдунов уважать надо.
Словом, все, кто ве себя не по правилам того времени - наказаны.

А у Чуковского сказки какие страшные, кровожадные! Маленькие дети могут всерьез испугаться.
Пушкинские сказки, конечно, не для детей.
Может, у сказок назначение такое - припугнуть, а потом уж - счастливый конец, для тех, кто до конца дочитал, не испугался.

Может быть.

Сказки Пушкина услышаны им от своей Няни Арины Родиновны, большой сказительницы, и может быть еще от кого-нибудь. Пушкин писал "Что за прелесть эти сказки! Каждая из них есть поэма! " В сказках, которые Пушкин литературно обработал, отражена вековая мудрость народа - в мире существуют одновременно и постоянно добро и зло, борющиеся друг с другом. Нет чего-то одного, есть и то, и другое. Человек в своей жизни сталкивается и с тем, и с другим. Сказки эти сложились в народной среде - им не одна сотня лет. Пушкин чувствовал их смысл и поэтому писал " В этой сказке есть намёк - добрым молодцам урок! " И сравните его сказки с "уголовными" сказками Шарля Перро (Например, Синяя борода, Мальчик-с-пальчик)

Царь Додон-не ладит с рифмой он!)))

Сказка ложь, да в ней намек не только добрым молодцам, но и всем читающим урок.

Живём в переделанной сказке Пушкина: чиновники - это черти, а наши налоги - оброк для них.

Все сказки Пушкина основаны на русском фольклоре. Зачем поэта винить за это? Давайте уж обвиним русский народ за садистские наклонности и оправдаем или пожалеем всех Кащеев Бессмертных и Змеев Горынычей ( они же так коварно погибли от рук жестоких Иванов -царевичей, Иванов-дураков).

не только у пушкина, муха - цокотуха вощще триллер!!!!

Ой, с этой точки зрения наши русские народные сказки тоже хороши. Мечта - чтобы жить в стране, где текут молочные реки с кисельными берегами (зачем? А чтоб ничего не делать! )А как вам медведь на липовой ноге? Вы поинтересуйтесь, почему она липовая? А невоспитанная Машенька, которая набезобразничала у трёх медведей в доме? Можно любое произведение и любой поступок повернуть по-разному: какими глазами смотреть.
А почему автор-то - садист? Это же не он всё это проделывает. Он показывает разные ситуации, выход из них, как правило, во всяком случае, в "Сказке о царе Салтане", гуманистический. Да, сказка о Балде, пожалуй, исключение, над этим надо подумать, что за приступ воинствующего атеизма был у Пушкина. А в жизни-то ситуации пострашнее, чем в сказках, бывают.. . А у Пушкина в сказках люди живые, неодносторонние...

Пушкин это Пушкин, солнце! заметьте : у него везде "фам ля шерше" , т. е бабы козни строют : про золотую рыбку - старуха совсем сбрендила, в мёртвой царевне Царица Царевну отравила, в золотом петушке Шамаханская - стервь, в сказке о салтане по навету бабарих царицу с дитём в бочку закатали - всё как в жизни !

еще муху-цокатуху проанализируйте!

просто там правда жизни ...захотел убил.... а наказывают всегда невиновных

А про кота? Пойдет направо -песнь заводит, налево сказку говорит.
Уже тогда когда ходили на лево -говорили сказки.
А сказки как кому интересно было слушать, так и сочинялись.

Вот-вот, я своей пятилетней дочке купила книгу сказок Андерсена и все концовки мне пришлось самой выдумывать, чтобы не плакала. В конце концов, книжку отложили и решили, что она подождет нас лет так 5-7.

а как же пчела которая ужалила Бабариху?!

Мыслите позитивно, и не будут лезть такие мысли в голову на ночь глядя)) )
Эдак во всем можно негатив увидеть!!!!

это действительно сказки : почитай маркиза де сада -вот где жесть

Detei s samogo rannego detstva pravde zhizni ushil