О чем писал Достоевский в "Бесах" какая главная идея была? Как вы видите это произведение?

Добрый день, Konstantin!

Вопрос Ваш, прямо скажу, провокационный.

Глава "У Тихона" (в которой рассказывается об исповедальной статье Ставрогина) в романе современного издания есть.... В советские годы она издавалась отдельно от романа... .

Чтение её жутко, долго еще волосы дыбом стоят от этого русского Маркиза де Сада.. . Особенно тяжело то, что Ставрогин полностью отчет себе отдает в своем деянии, он наслаждался и своими ощущениями, и страданиями девочки.

Наслаждался ее беззащитностью, слабостью, стыдом.... смерть девочки полностью на его совести, потому и он с собой покончил... .

Опасной эту главу считали по многим соображениям: Ставрогин ассоциировался с революционерами, а советские идеологи такого сопоставления себе позволить не могли.. . еще одна причина есть: эта глава компрометировала самого Достоевского.

Достаточно было ему предложить на суд читателей несколько вариантов главы (сцена совращения была описана по-разному, например, девочку герою привела гувернантка.... а это бросало тень на институт гувернерства в России) , и посыпались на самого писателя обвинения в педофилии... .

Лично я считаю очень опасным изучение романа в школе.... не готовы мы в таком возрасте понять и реально рассудить героев... .

Роман ведь не только о коммунизме как таковом.. .

Мне кажется, он о том, что возможно в мире без Бога.... Тогда, когда у человека отняли Бога, и ничего не дали взамен.

Меня удивило то, насколько события романа являются созвучны современности нашей.

Молодой Верховенский! Человек, привыкший чужими руками жар выгребать.... Интриги, замыслы, заговоры.... мелкий бес.. .

Сейчас очень много вокруг верховенских.... За их улыбками прячется внутренняя желчь и ненависть к людям.... такая падаль живет и жирует на Земле... .

И ведь понимают, что не дано им ни ума особого, ни сердца.. . Одна только страсть властвовать... .

Верховенским всегда будут нужны Ставрогины.... Умные, сильные, талантливые, но не нашедшие своего доброго пути.... потерянные и уставшие.

Для меня Верховенский самый неприятный, страшный человек, которого описал Достоевский.... Ни уважения к нему, ни приятия... .

Ведь только подумать, насколько полно Ставрогин отдавал себе отчет в том ужасном своем состоянии, которое довело его до уничтожении и девочки малой, и себя... .

Ставрогин - воплощение гордости и ума человеческих.... с утратой сущности человека, гордость его съела.... и угрызение совести, без раскаяния... .
Было бы искреннее раскаяние, смог бы жить дальше... .

Женитьба его на Хромоножке - пощечина и себе, и обществу.... Момент самонаказания своеобразный был в этом поступке.. . Смерть Хромоножки и на его совести.. .

И Лизу он погубил.. . Знал, что не любит ее, а все-таки не преминул воспользоваться пакостной услугой сводничества Верховенского... .

Роман точно не о педофилии. Это было бы плоско и глупо. Достоевский для того описал момент совращения девочки Матреши (кстати, в романе говорится, что она "лет четырнадцати"), чтобы усилить ощущение мерзости от творимых безобразий... .

Бывает так, что кем-то высказанная мысль становится неким стереотипом, от которого сложно избавиться. Так случилось и с "Бесами". Приведу одну цитату. " Не надо образования, довольно науки! И без науки хватит материалу на тысячу лет, но надо устроиться послушанию. В мире одного только недостает: послушания. Жажда образования есть уже жажда аристократическая. Чуть-чуть семейство или любовь, вот уже и желание собственности. Мы уморим желание: мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат; мы всякого гения потушим в младенчестве". Ничего Вам эти слова Ставрогина не напоминают? Не был бы Достоевский большим писателем, если бы всю суть романа свел к русским революционерам или педофилии. Великие романы имеют свойство перерастать своих создателей.

Главная идея там - русские революционеры, а вовсе не педофилия