Литература

Нудно ли пишет Достоевский?

Как иностранец, хочу прочитать «Приступление и наказание» на языке оригинала, вот и задаюсь таким вопросом.
Слава Семёнов
Слава Семёнов
362
Для носителя языка довольно нудно .но иностранцу не понять и тех русских писателей кто пишет не нудно .Гоголь, Пушкин ,Бунин или Набоков -виртуозы литературного языка, но за рубежом в переводах такой грандиозной славы как Достоевский себе не снискали
Как известно он один из самых популярных писателей в мировой литературе ,что указывает на то что мысли его были ценней чем их изложение, а в переводах стилистику и корявость языка отобразить почти невозможно .
По крайней мере на сегодняшний день такая ерническая задача не под силу ни одному переводчику, что бы в итоге не получилось неуклюжее барахло
Дарья Николенко
Дарья Николенко
73 321
Лучший ответ
Нудно.
АЮ
Аделаида Югай
53 897
Нудно и тягомотно. Вам обязательно Достоевский нужен? Бунин, Чехов, Толстой, Тургенев, Лесков - лучше их произведения читайте.
RK
Ramina Kuzarkanova
70 800
Слава Семёнов Просто хочу прочесть «Преступление и наказание», я читаю не для изучения русского языка, а для удовольствия) ибо практически живу на русском языке.
Ramina Kuzarkanova Не знаю ни одного человека, кто бы получил удовольствие от прочтения этого романа Ф. Достоевского...
Не нудно.
МД
Маъруфчон Давлатов
52 325
Иностранцу бесполезно читать Достоевского, так как это истинно русский писатель, и ни один иностранец не поймёт его объяснения в любви русскому народу: "...Они и любят, точно ненавидят… О, как я… ненавижу их всех!" Если всё же хочется попытаться понять Достоевского, то для начала советую почитать Ю. Каракин "Достоевский и канун ХХI века".
Юрий Зраев
Юрий Зраев
64 675
Очень атмосферная книжица, но диалоги затянуты
Расуль Мутигуллин
Расуль Мутигуллин
94 857
Для иностранца язык Достоевского тяжеловат. И потом это язык НЕПРАВИЛЬНЫЙ. Так не говорят и никогда не говорили.
Если охота именно Достояевского читать, так лучше начать с "Игрока". А если вам нужен хороший русский язык, так берите Бунина.
Например, "Натали". Или "Дело корнета Елагина".
Приятного прочтения!
Наталия Ананина
Наталия Ананина
85 631
Слава Семёнов Спасибо! Но читаю я в основном не для изучения, а для удовольствия) Мой брат говорил, что это очень хорошая и интересная книга, вот и хочется убедиться в этом самостоятельно..
Если цель вашего чтения развлекательная, знакомство с этой книгой будет поверхностным.В лучшем случае, вы убедитесь, как Джереми из "Четвертой сердитой мыши", в том, что "русские писатели понимали, что такое тоска"
Но это наверное, для человека, желающего получать от чтения удовольствие, уже ту матч!)
Александр Бирин
Александр Бирин
80 874
Дело даже не в нудности, а в кликушестве, которым пронизано, практически, все творчество Федора Михалыча. Чехов на голову выше без всех этих околохристианских самоковыряний с педофильским душком.
Наташа Арапова
Наташа Арапова
73 861
Наталия Ананина Эк вас проняло! :))
Наташа Арапова Даже если отбросить политическую составляющую в творчестве иудушки Александра Исааковича и оставить только литературную -, он банально косноязычен, особенно при попытках "обогатить" русскую лексику неуклюже-тяжеловесными словесами.
Марина Бабенко Что подразумеваете под кликушеством?
не смогла осилить, мне тяжело такое читать
Александр Барышев
Александр Барышев
17 386
Стоит
Денис Тимченко
Денис Тимченко
3 878
Слава Семёнов При всём уважении, Вы не ответили на вопрос.
Не нудно, но тяжело эмоционально. Достоевский гений, к нему нужно правильно подступиться, тем не менее. С Преступления и наказания, начать, возможно, не лучший вариант
ЮП
Юрий Попов
2 037

Похожие вопросы