Почему Достоевский написал роман "Преступление и наказание" не о Мармеладове, как задумывалось первоначально, а о

В каждом из нас живёт, к сожалению, Наполеончик: "Тварь ли я дрожащая или право имею? " "Диалектика души" Раскольникова сложнее, противоречия чудовищные. Он не разглагольствует так, как Мармеладов, но и не казнит себя так, как тот, не сдаваясь до последнего, даже на каторге: нелегко отказаться от своего детища - теории. Постичь, понять таких людей, простить трудно, но их, таких загадочных, любят до безумия (Соня, Дуня, Пульхерия Александровна, Разумихин...)...

тема Раскольникова его "зацепила" больше, за что он и поплатился, т. к. его назвали "продолжителем Ницше" именно из-за Раскольникова....

а можно узнать- почему вы решили, что первоначально задумывалось писать о Мармеладове? вот нет комментариев- но вроде говорят, должны их вернуть завтра...

ну Мармеладов не вписался бы в общее настроение книги..))

Ну, наверное решил, что хватит писать маленькие повести о "маленьких бедных людях", а про Мармеладова опять получилось бы чисто описательное и сострадательное, типа ранних вещей. Раскольников - фигура поинтереснее, масштаб событий вокруг него можно завертеть посерьезнее!

Раскольников интереснее.
Да и вообще, какая разница "Почему? ", главное, что Достоевский написал такой шедевр!!!!

просто Раскольников как бы меньше "вписывается" со своей теорией в этот мир.. мож этим Достоевсмкий и попытался привлечь читателя.. а Мармеладов попроще что ли.. таких как он в Петербурге кучи... а как Раскольников-единицы