Какие именно "глубокие мысли" содержатся в тектах подобного рода (см. внутри)?

"Фееричный" текст. Имела "удовольствие" прочесть его, как и вы, целиком. У меня заикание от такого количества многоточий. Но это "не на долго".
А интересно мне вот что - где же все те хвалители этой бурды, что обычно поют автору дифирамбы? И прочим аналогичным "талантам". Вот почитала здесь ответы - у всех адекватная реакция и восприятие. Откуда же тогда берутся толпы восхищенных?
Всегда умиляют их выпады из серии: "а ты сама напиши", "вы не понимаете", "стихи чувствуют душой, а вы про ошибки".
Нет слов. Это не лечится. Не может человек понять, что мысли его банальны, что писать он не может, что ему не дано. Возможно, если бы больше читали и пытались хотя бы приблизительно сравнить "свое" и "чужое" (ну если хватит наглости равняться на великих) , такого шквала графоманщины не было бы.. . Впрочем, может, я ошибаюсь, и одно от другого никак не зависит.

Синтаксис, орфография и пунктуация "оригинала" меня больше всего и убивают.. . А о смысле уже и говорить бессмысленно (прошу прощения за грустный каламбур)...

В подобных текстах мне видятся не глубокие мысли, а обычная самоуверенность молодости: до меня никто так не жил и не чувствовал (и вообще, ничего не было) , и поэтому надо скорее всё изложить письменно и вывалить на голову потенциальным читателям, благо, Интернет предоставляет для этого все возможности.

Она проснулась в холодном поту.
Ей приснился мир без него.
Кофе залил, убегая, плиту.
Как же без кофе жить, для чего?

смотря что считать "глубокими мыслями" . для иного и банальность-глубина

Это из какого-то дамского романа цитата?
Видите ли, Дмитрий.. . Ну не обязательно в книжках должны быть глубокие мысли. Да Вы и сами это отлично понимаете :)
Слышали песенку Тимура Шаова "Любовное чтиво"? Если нет - настоятельно рекомендую, получите удовольствие :) Он дает ответ на Ваш вопрос

Смахивает на цитату из любовного женского романа. Они все отличаются "глубиной" содержания.

Ну, глубина мысли-то у всех разная. Какие, извините, мысли, такая и глубина.
Автор писал то, что от него ждут. Читатели (определённая категория) покупают и читают то, что хотят читать. Пипл, как говорится, хавает. Или спрос рождает предложение. Политэкономия, вот!

Откройте любого (особенно современного) автора, таких строк найдете очень много...

Мысль может и "глубокая"(страх одиночества) , но выражена довольно примитивными оборотами. Избита и проЕдена, словно танками.

На мой вкус - обычное бабское "мыло". Розовые слюни до колен. Там случайно до или после не было "она вспомнила, как горячи его объятия.. . он нежно коснулся её груди, и она почувствовала дрожь во всем теле... ".
Потом они встретятся, проникнутся, осознают - и все офигеют от их счастья. и т. д. в духе Даниэлы Стрип или как там её.

Я бы назвала это литературой старых дев и для старых дев. уж слишком сахару много - и полный отрыв от реальности.

Но ведь нравится некоторым, что удивительно! У меня есть знакомая (жена и мама двоих взрослых детей) - обожает такую фигню.

типичный прозаический высер, каких миллионы в сети, но если автору лет 12-13, то жить можно

Возможно, человек просто ручку расписывал. Или во время телефонного разговора, "от нечего делать", набросал пару слов на бумагу...

по другому самоутвердиться вы видимо не смогли? легче то хоть стало? а то не зря ж вы у людей время отнимали

Так никто ж не заставляет это читать, если не хочется.. . Видимо, почему-то хочется?
Прям как в анекдоте. "Что Вы всё жалуетесь? Никаких голых баб из вашего окна не видно! " - "А Вы на шкаф заберитесь! "