Литература

Как вы думаете почему все выдающиеся фэнтези написаны в 60-70х годах прошлого века?

"Трудно быть богом", "Пикник на обочине", "Хроники Амбера", Многоярусный мир", "Властелин колец" и т.д. и т.п. а все что писаловь и пишеться позже тока их подобие?
Согласен с предыдущими авторами, но частично.. . Для того, чтобы создать МИР нужен гений - Толкиен, Желязны, Асприн.. . Это как с музыкой.. . Где нынешние Роллинги, Битлз, Пепл, Флойд? Очень нравится выражение Марка Твена из "Путешествие на воздушном шаре" о том, что Геккльбери Финн нашел алмаз в лепешке.. . Он говорил о человеке, который сидит и намеренно ищет алмазы в лепешках.. .
1. Мы с вами - эти люди, которые ищут алмазы, даже крошечные в хлебе.. . И мы съедаем много хлеба, прежде, чем что-либо найти.. .
2. Гении встречаются все реже и реже.. . Глобализация, унификация и деперсонализация личности - сегодня факт.. . "Твари, я последний настоящий человек" (с)
3. Последователи в литературе, литературе массовой - не есть хорошее явление.. . С удовольствием читая МИФы Асприна, мне противно читать поттеров и гроттеров, поскольку поп-культура уже лет 20 и в литературе.. . А поп-культура - явление хоть и положительное, поскольку без него нельзя обывателю, но достаточно низка для человека познающего, а не плывущего.. .
Засим...
Трансфер93 56 56 Летом На Море
Трансфер93 56 56 Летом На Море
2 542
Лучший ответ
(Сразу соглашусь, что Стругацкие и фэнтези - две большие разницы) . По-моему, и позже есть ничего вещицы (главный пример - мой любимый Пратчетт) . Беда фэнтези, как и любого другого жанра, что в нем всякой половы 95%, а на взлете моды как раз такая пена и всплывает. Хорошие вещи в этом компоте теряются.
ЖР
Жека Рыжов
2 626
Потому что эти авторы дали начало этому лит. направлению и сделали его культовым. + Люди все же в то время больше читали, чем теперь - вдумчивей были. Были у них другие представления о жизни и другие идеи. А все "последователи" просто продолжают те же идеи, но без особого таланта и яркой индивидуальности. Все на одно лицо - прикрыты одной маской названия "фэнтэзи".
СР
Сергей Рудь
2 148
Раньше были времена мечтателей, сегодня прагматический подход ко всему. Эпоха романтизма, восторженное ликование жизнью.
Aleksandr )))
Aleksandr )))
2 086
Те авторы просто известны, сейчас тоже много всего пишется и не хуже! Только они пока пишут и не печатаются или мы их не всегда находим. Между прочим - Многоярусный мир, Хроники Амбера - самые сильные книги из серий - первые!
А сейчас много воровства (а не продолжательства или подражетельства) - потому как книги стали коммерцией. И малая толика из них пишется по велению души. Тот же Асприн половину Мифов загубил жестким контрактом и необходимостью укладываться в сроки. А тогда писали - для себя, для души, для друзей.
Ну конечно подобие! Ведь все равно жанр себя исчерпывает, и в новых произведениях всегда можно найти аллюзии на что-то, что было раньше. Поэтому естественно кажется, что нынешнее фэнтази хуже. Но тому, кто не читал старого и такое сойдет =)
К тому же сейчас во всем мире культ коммерческой литературы: "написал романчик - получил гонорарчик", поэтому многие просто штампуют однообразные книги, в отличие от 60-70 годов.
AH
Azer Hesenov
869
Бог с вами, Стругацкие - социальная фантастика, отношения к фэнтези не имеющая.
А по вопросу - мне кажется, потому что жанр довольно быстро себя исчерпал. Так скажем, зашел в тупик.
В основе этих фильмов лежат реальные факты о которых если скажиш то хасрелят так вот и писали так (лазейка) да и отстраниться от всего (в некоторых случаях)
А сейчас век (буквально за 60 лет посмотри какое развитие !
лично мне кажеться что не просто так!
Дмитрий Цой Увжаемый ответ измените ,что-бы не казатся простаком.
Это фильмы по книгам ,а не наоборот.

Похожие вопросы