Литература

Книжное пиратство

Как вы относитесь к книжному пиратству, не легальным интернет библиотекам, и в целом бесплатному распространению книжной продукции в электронном виде. Хотелось бы узнать, не мнение основанное на законах, а ваше личное мнение, основанное на морали. Книги с древних времен считаются средством хранения мудрости, должно ли распоряжаться интеллектуальным трудом, как товаром? Не следует ли ввести в эту часть общественных отношений новые принципы морали, основанные на поощрении хороших авторов и равнодушии к плохим? Это избавило бы книжный мир от графоманов и бульварных писателей. Или всем должны править деньги? Пожалуйста, исключительно ваше мнение, без законодательства и жажды материальной выгоды от бесплатной литературы.
BX
Begzod Xayrullayev
1 321
с одной стороны плохо, потому что человек работал, писал и должен получить деньги за свой труд.
другое дело, когда книги пишет человек исключительно чтобы добра нажить.
если смотреть на проблему вот так. то всё понятно - в халявных интернет библиотеках должен быть только хлам, дешёвка и беллетристика. а толоковые книги - продаваться.
с другой стороны. сейчас не 19 век, когда только богатый человек мог стать образованным и начитанным. следовательно - литератутра должна быть доступна массам, и уже третий вопрос - а все ли смогут оценить достойное произведение? не с обывательской точки зрения - чтобы сюжет узнать, а понять автора и развиться как личность...
Yelena Kassymzhanova
Yelena Kassymzhanova
519
Лучший ответ
Begzod Xayrullayev Ну например, если бы я покупал все книги, которые читаю, то я явно бы ни так хорошо питался. Да и как поступать с классиками, да и вообще с авторами, которые умерли? Если права на их произведения переходят родственникам или редактору, то это уже сбой и тут процент наживания на произведениях гораздо выше, к сожалению
Новых принципов морали последние 2000 лет что-то никто не изобретал. Вот нарушения морали все время модифицируются, а мораль меняется мало. Поэтому в морали изобретать ничего не нужно. Это - во-первых.
Во-вторых, без "мнения, основанного на законах" все же не обойтись, а Вы их, вероятно, не знаете. Большинство книг, выложенных в Интернет-библиотеках, не нарушают права авторов по той причине, что авторское и наследное право перестает действовать через 60 лет после смерти автора. С этого момента распространять произведения может кто и как угодно. Так что, с этого момента бесплатные Интернет-библиотеки нарушают лишь права книгоиздателей на получение прибыли. В отношении живущих авторов или наследников в период действия наследного права вопрос сложнее, и его, несомненно нужно решать.
Так что мое мнение - изобретать новую мораль не стоит. А законодательство совершенствовать необходимо.
Я всю жизнь ходил в библиотеки и читал книги. И много услуг по сей день можно получить БЕСПЛАТНО! И это правильно! Но даже при этом, наша страна (жители) стала МЕНЬШЕ читать! Это плохо!
Так пусть хоть ТАК знакомятся с литературой! Учебниками! Образование (и книги в том числе) должно быть ДОСТУПНЫМ (то есть НЕДОРОГИМ) ! Улавливаете к чему я? Те суммы, которые сегодня ЗАПРАШИВАЮТ некотрые чудики - несоразмерны с нашей реальностью !!!
Dmitry Tkachev
Dmitry Tkachev
52 786
Настя Настасся Ну я столько, сколько читаю за год зарабатывать не могу в силу учебы.. А бибилиотеки.. У них хватает недостатков
Я не поняла, каким образом "это избавило бы книжный мир от графоманов и бульварных писателей", - куда они денутся?
А на вопрос "Или всем должны править деньги? " хорошо ответил кто-то из больших людей, боюсь ошибиться, кто именно: у капитализма есть очень серьезные пороки, но пока никто не придумал лучшего строя. (Только не говорите мне, что "развитой социализм" лучше! Накушались)
1. Вообще, для И-нет пространства реакция большинства на Ваш вопрос весьма предсказуема: "Даёшь всё даром!!! " Игры - даром, программное обеспечение - даром, а уж книги и подавно, но.. .
Писатель должен на что-то жить. И если он не будет жить за счёт гонораров, то ему нужно где-то работать. Есть прекрасные примеры того, что писательство может быть неосновной деятельностью, но приносить великолепные плоды - Дж. Р. Р. Толкин, например. Но много ли их?

2. Принципы морали вряд ли могут быть новыми.
Восторгами общество всегда поощряло хороших писателей. Но иногда и не восторгами, а наоборот. То же - и по отношению к "плохим" авторам.

3. Избавить мир от графоманов невозможно : )))

4. Ну а как же без законодательства, если речь идёт о пиратстве?

А непосредственно по заголовку вопроса:
К пиратским библиотекам отношусь с большой теплотой и одновременно с пониманием того, что их необходимо либо выводить на легальный уровень, либо ликвидировать.
Глеб Кирилюк По поводу интернет-библиотек: не надо чинить то, что не сломалось.
Давайте закроем библиотеки, а?
Вен, если с 200-рублёвой книги автор получает 30, это как, а?
"Это избавило бы книжный мир от графоманов и бульварных писателей"
После этих слов вообще говорить неочем.
Андрей Варакута Библиотеки - другое.
Речь идёт именно о пиратстве - противозаконном использовании чужих интеллектуальных прав (как правило, с целью получения прибыли).
Я согласна с академиком Капицей, который провозгласил доступность и бесплатность информации. В интернете должно быть все бесплатно, а гонорары авторам выплачиваться из особых фондов.
Myrat Gurbanmuhammedow
Myrat Gurbanmuhammedow
17 140
Андрей Варакута Так информацию и выкладывайте, а не тексты произведений.

А секретарём фонда будет Лапшённикова, со скошенными от постоянного вранья глазами. Проходили мы это уже.
"А судьи кто? "Вот главный вопрос! Донцову или "Гарри Поттера",к чему отнести?.. У них, есть свои поклонники... Как определить графомана? Очень сложно. Писатели, как и читатели-подстраиваются под нашу действительность и ничего изменить нельзя! А от пиратства никто не застрахован...
Александр Семенов вот кстати Донцову ,в интернете не найдешь, она за своими правами ох как следит....и это она как раз чут не довела ло закрытия библиотеку Машкова
Донцова и Даниела Стил- это не писательницы, это работники пера. Хотя и хорошие работники, раз люди читают
не помню кто именно это сказал
"Самым большим признанием для меня было, когда мне сказали, что мою книгу украли в магазине" !!!
какая разница- главное, что бы люди читали а не только 2*2 смотрели :)
Роман Маренов
Роман Маренов
7 670
Бороться с графоманами - это Донкихотство! Они были есть и будут, потому что у них как раз и самая большая аудитория и больше всего поклонников здесь и сейчас (я имею в виду современников, а через год-два их все забывают) . И именно они больше всего и боятся пиратов. Пиар, реклама, шум-гам вокруг их книг, а прочитаешь и жаль потерянных на книгу вечеров. Вот Достоевский пиратов не боится, и не думаю, что кто-то будет судится с инернет. библиотекой Мошкова за Достоевского, Толстого или Булгакова.
А вот Минаев с "Духlessом" своим идиотским будет!! ! Еще как будет. Им ведь надо побыстрее куш сорвать побольше, ведь через пару-тройку лет об их бумагамарательстве никто не вспомнит, а пока на шуме волны, рекламе и моде на себя-любимого можно заработать состояние!! !
А что делать с людьми, которые живут в отдаленных местах и не имеют доступа ни к библиотекам, ни к большим книжным магазинам? А инвалиды с их мизерной пенсией? Ведь для таких людей это единственный шанс читать книги!! !
(Большое спасибо за такой хороший вопрос! )
Prosto Шах
Prosto Шах
6 141
я думаю, что авторам, это должно импонировать, их читают, значит узнают
ведь чем хороши пираты? посмотрел книгу на мониторе, понравилась, пошел в магазин, купил.
За границей, например, очень плохо с новинками, а что предлагают в русских магазинах - полная шняга, да ещё и в 3-5 раз дороже, чем в России, единственный выход у нас - интернет, скачал, прочитал, понравилась, заказал в России, не понравилась - стер. Интернет для хороших писателей - подмога, работает на них, повышает их популярность, продажи книг, ведь настоящий читатель всегда стремится читать в бумажном варианте, настоящую книгу !
Книжный мир от графоманов не избавить, старо как мир, ведь людям хочется выражать свои мысли графоманские на бумаге, да и чтобы как можно больше других людей с ними ознакомилось, что ж в этом такого криминального, пусть человек пишет, самовыражается! Ведь не все же его читают.
а про интеллектуальную собственность хорошо Пушкин сказал : " Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать ! "
Напечатанные мысли уже не принадлежат автору, как бы он за это не боролся.... Это уже достояние всех.
Мурат Акифов
Мурат Акифов
2 978
На любые книги найдется свой читатель. А когда читаешь книги, не задумываешься о том, кто сколько БАБЛА получил, и получил ли вообще. Интересен просто сюжет!!!!
WIE BITTE???

ICH KANN NIX VERSTECHEN

Похожие вопросы