Литература
Можете дать свое толкование вот этой цитате ( внутри))
Книги - это зеркало; и если в него смотрится обезьяна, то из него не может выглянуть лик апостола.Г. Лихтенберг
Читатель всегда является соавтором писателя; читая, он анализирует, представляет, делает выводы. Соответственно, результат всегда зависит от интеллекта, подготовленности, настроя читателя.
книга отражает мир, в котором живет автор. елси он слеп или бездарен, он не напишет шедевра. если мир вокруг него безобразен и он не в состоянии увидеть в нем ничего прекрасного - в его книгах тоже не будет света и чистоты. в общем, книга такова, каков от природы ее автор.
Обезьяны, как правило, и книги подбирают соответственные по своему уровню и интересам, чтобы не слишком напрягать мозг, а то лицо паче чаяния от мозговых усилий начнет меняться и превращаться в лик (может и не апостола, но уже и не совсем обезьяний) . А еще обезьяны могут книгу перекроить на свой обезьяний лад, воспринять приземленно и по-другому. К примеру, искренне возмутиться непрактичностью Шекспировской Джульеты - была бы умной откинула бы романтические бредни и мечты об изчезнувшем Ромео и шла замуж за основательного графа - жизнь бы удачно сложилась.
Порой книги действительно берут на себя роль зеркала.
Но мне книга нужна не в качестве зеркала, а в качестве источника информации.
Мне встречались произведения-зеркала но я такие произведения избегаю:
Когда у меня какая-нибудь проблема, мне не нужно произведение, в котором лишь констатация факта такой же проблемы, --мне нужна информация о том, как проблему решить.
Но мне книга нужна не в качестве зеркала, а в качестве источника информации.
Мне встречались произведения-зеркала но я такие произведения избегаю:
Когда у меня какая-нибудь проблема, мне не нужно произведение, в котором лишь констатация факта такой же проблемы, --мне нужна информация о том, как проблему решить.
Андрей Петрович
В художественной литературе не ищите решения проблем. Постановка проблемы, анализ ее, но не решение.
имхо - каждый понимает и воспринимает прочитанное в меру своего развития, и отношение к прочитанному тоже зависит от кажого лично
Тупой человек, почитав "умные" книги гением не станет.
Есть умная книга. Пусть даже банально - учебник по квантовой физике. Студент какой-нибудь, который к экзамену готовится, будет узнавать что-то, повторять.. . А дурак откроет эту книгу, нифига не поймет и все. . То есть если человек. . не сильно умный, то с некоторых книг он не сможет ничего поиметь, а автор тут ни при чем.
нет уж. тогда так: книги - это души тех, кто их пишет.
он читать не любил
То бишь каждый может взять с книги лишь то, что позволяет ему его духовное развитие
Смысл любой книги между строк. Каждый видит там то, что он может и хочет видеть. Каждый воспринимает этот смысл в соответствии со своим внутренним миром и уровнем умстевнного и духовного развития.
Это значит, что книги могут многому научить.
Похожие вопросы
- " Книги-корабли мысли"?...Вы можете дать СВОЁ поэтическое определение для книг?... Можно цитатой...))
- вы можете дать свои поправки к моему стиху
- Вопрос по "Ревизору" ("говорящие" имена) Если не трудно, дайте пожалуйста толкование говорящих имен комедии.
- Нужны цитаты по Островскому Свои люди - сочтемся! нужно цитат 20 и желательно авторов этих реплик)
- Люди, дайте ссылку где можно скачать книгу (внутри)???
- Как понимаете цитату... (внутри)
- Помогите восстановить стихотворение Константина Симонова. Цитата внутри
- Заблуждался ли Амброз Бирс в своем определении Женщины? см. цитату.
- Какие розыгрыши могут затмить "Розыгрыш" на ТВ? см. цитаты.
- "Я был создан раньше своего рождения. .." Выдержка из цитаты Тагора... Это возможно?