Литература
Кто нибудь читал А.Азимова "Конец вечности"?
Интересно, знает ли народ творчество американских фантастов прошлого века....
В 1968 году начал выходить 15-ти томник фантастики, это было первое подписное издание НФ в Советском Союзе. Вот в нем-то я первый раз читала "Конец вечности" Азимова и соответственно остальные тома, издание потом продлили до 25 томав. Потом появлялись новые переводы тех же авторов и новые авторы. Это был первый эшелон (по качеству) фантастики, а из российских авторов печатали А. Беляева, И. Ефремова и кое-что братьев Стругацких, остальные были мельче (хотя запомнилась еще серьезная вещь Ольги Ларионовой "Леопард на вершине Килиманджаро" она многократно обдумывалась и как-то повлияла на отношение к жизни) . Что-то мы в те времена доставали на черном рынке, что-то в Самиздате. Можно сказать, что наше поколение выросло вместе с творчеством этих авторов, наше (меня и моей компании) мышление формировалось с учетом чтения этих фантастов. Мы старались достать все то немногое, что дозированно выходило в советское время, обменивались книгами друг с другом, обсуждали, какие-то фразы и словечки вводили в обиход. Бредбери ценили очень высоко за "умность" идушевную тонкость, Шекли, Саймака, Гаррисона и многих других любили в основном за развлекательность. Азимов, Абе Кобо, Станислав Лем сочетали в себе и то и другое.
Я считаю, что чтение хорошей фантастики не только прекрасное времяпровождение, но и очень полезно, так как растормаживает воображение, учит смотреть на мир более широко и более терпимо. Да многому учит. Без фантастики мы были бы другими людьми.
Сейчас переводимых авторов стало намного больше, но читателю гораздо труднее ориентироваться. Масса книг со сверхзанимательным сюжетом, но ничего не дающих ни уму ни сердцу. Хотя и "первый эшелон" иногда появляется.
Не согласна с ответом Марины о преимуществах американской фантастики. По остроте сюжета порой так, а вот глубже, умнее и душевнее - русскоязычная фантастика.
Я считаю, что чтение хорошей фантастики не только прекрасное времяпровождение, но и очень полезно, так как растормаживает воображение, учит смотреть на мир более широко и более терпимо. Да многому учит. Без фантастики мы были бы другими людьми.
Сейчас переводимых авторов стало намного больше, но читателю гораздо труднее ориентироваться. Масса книг со сверхзанимательным сюжетом, но ничего не дающих ни уму ни сердцу. Хотя и "первый эшелон" иногда появляется.
Не согласна с ответом Марины о преимуществах американской фантастики. По остроте сюжета порой так, а вот глубже, умнее и душевнее - русскоязычная фантастика.
Конец вечности - прекрасно!
А цикл "Я, робот" - это же вообще классика непревзойденная. Законы роботехники вошли в мировую фантастику так же, как слово "робот" - после Чапека.
А цикл "Я, робот" - это же вообще классика непревзойденная. Законы роботехники вошли в мировую фантастику так же, как слово "робот" - после Чапека.
Да, читала, знаю творчество американских писателей... Думаю, что в этой области (фантастика), никто не оспорит преимущества американцев, они самые классные фантасты, а Азимов- один из лучших....
Мария Никольская(Кульба)
полностью согласна...
"...прошлого века" - резануло как-то больно, в детстве, прочитав "Стальные пещеры" долго не могла поверить, что позитронный мозг не реальность. Какая я старая)))
Павел Запорожец
Помню, в детстве, прочтя в журнале "Эврика" о голографии, я подошёл сбоку к экрану нашего телевизора - чтобы проверить, не является ли изображение объёмным. Сильна была вера в неостановимый научный прогресс.
О yes.
Более того - я и "Основание" читал. Последнее, правда, прочёл лишь недавно и лишь с помощью Интернета.
Время от времени, под настроение, листаю Клиффорда Саймака. Во всяком случае, раньше листал. Пока не перебрал все книги.
Более того - я и "Основание" читал. Последнее, правда, прочёл лишь недавно и лишь с помощью Интернета.
Время от времени, под настроение, листаю Клиффорда Саймака. Во всяком случае, раньше листал. Пока не перебрал все книги.
Читала у азимова практически все, кроме этого! Попробуй почитать Саймака, Желязны, может и Нортон понравится.
Мария Никольская(Кульба)
Саймак и Желязны почему то не очень мне понравились... А вот Шекли, Хайнлайн, Азимов - вообще класс....Почитай Конец вечности, не пожалеешь, очень классная вещь....У Хайнлайна - Дверь в лето - тоже супер...
Азимова читал Рея Бредбери ) Станислав Лем очень интересный писатель и еще очень много но давно (
Похожие вопросы
- О чем роман Айзека Азимова "Конец Вечности"?
- как найти отрывок из книги конец вечности азимова про гибель человечества??
- Стоит ли читать Айзека Азимова "Путеводитель по Библии" в моем случае?
- Хорошо ли читать две и более книг одновременно? Или лучше читать одну до конца, а потом следующую?
- А Вы все книги за которые берётесь, читаете до самого конца?
- Посоветуйте хорошую фантастику(желательно тема-космос). Азимова читала всё. Гаррисона "Стальная крыса"не понравилась.
- С какой книги лучше начинать читать Азимова?
- Стоит ли читать книги айзека азимова?
- Книга с самым слезодробительным концов, которую Вы читали.
- Читали Толкиена? Читали Хоббита? Кто читал Хоббита? Понравился ли вам конец? Там очень грустный конец! Я даже плакала!
В советской фантастике все-таки на уровне Стругацких не было больше никого. Ларионова, Варшавский, А.Громова, Кир Булычев - неплохи сами по себе, но - второй эшелон.