История России 17 века!!!!Помогите на вопрос ответить!!! 10 баллов дам!!!!ПЛИЗЗ

1) Петр очень много времени проводил в Немецкой слободе, среди людей, очень сильно отличавшихся от тогдашних русичей. Плюс очень много времени занимали его "потешные баталии" - ни один из предыдущих правителей Руси так сильно военным делом не увлекался.
2) Главное - он увидел Европу, совершенно других людей, совершенно другой уклад жизни. И при всем этом - высокий уровень благосостояния европейцев, "продвинутые" технологии.
3) Причина, на мой взгляд, проста - молодость и горячность Петра. Он просто переоценил свои знания и свою армию. Войско, с которым он двинулся на Нарву, было никуда не годным - отсутствие налаженного и четкого снабжения, морально устаревшее вооружение и тактика ведения боя и осады. Армия в дороге очень сильно растянулась, обозы со снаряжением постоянно застревали на русских "дорогах". Порох банально отсырел. Ну а уроки.. . Очень похоже, что неудачная осада Нарвы вывела Петра из состояния молодецкой эйфории и легкой безбашенности. Он трезво взглянул на свои притязания и трезво прикинул в уме возможности русского государства на тот момент. Его жесткие и радикальные дальнейшие действия - да хотя бы куча новых налогов - многие называют жестокими и неоправданными. Но Петр решил делать все в сжатые сроки - а в таком случае других вариантов не оставалось. Надо было резать по-живому, решительно обрубать старые предрассудки и "традиции предков" (хотя бы его указ о снятии церковных колоколов и отлитии из них пушек) . Но что мы получили на выходе? Из полудикой зажатой Московии выросла могучая империя, пусть и отчасти построенная на крови.

1. Он окружал себя в основном людьми не высокопоставленными, из народа. Взять хотя бы Александра Меньшикова. Отправлял за границу учиться не только сыпков богатеев и бояр, а и обычных крестьянских парней, из которых потом и создал свое войско.