Что интереснее Гарри Поттер или Властелин Колец?

властелин лучше

Интереснее не знаю, но "Властелин Колец" книга серьезнее. Фильм похоже передает только внешний антураж. Я посмотрев его был разочарован. Прочтите обязательно книгу, и желательно не один раз.
Вещь эта не однозначная и, если можно так выразится, многослойная.
К томуже существует несколько русских переводов, одни из которых более
удачны, другие менее.

оба произведения хороши каждое по-своему. И их сравнение всегда приводит к 1й и той же фразе: На вкус и цвет-товарищей нет.

Нарния лучше. Но из этих Гарри. А из Властелина- Сильмариллион!! ! Почему про него никто не спрашивает?!

Толкиена имеет смысл прочесть.
Можно прчесть и "Замок Лорда Валентина". Это короче, но и попроще.

Ничего из перечисленного за настоящую литературу не считаю

Властелин колец меня вобще покорил. Я сначала первый фильм посмотрела, а потом только книгу прочитала. Толкиен - тема.

Этого "Гарри" через пяток лет и не вспомнит никто, а "властелин" проверен временем. Я вообще оч люблю фэнтези, но "Гарри" - это полный отстой, книга для дебилов

Гарри Поттер

Из-за того, что первая глава в самой первой книге про Гарри была не очень интересная, у меня тоже возникали мысли забросить эту книгу, и больше к ней не возвращаться. Но, дочитав до второй главы, уже не могла остановиться. Затем прочитала всю серию книг о мальчике, который выжил, и очень рада, что тогда не закинула книжку в дальний угол. "Властелина" еще не читала, все времени не хватает. А тебе советую фильм посмотреть. Очень зрелищный. Если понравится, то и книгу обязательно прочитаешь.

лично для меня Властелин - муть полная как и Матрица, а вот Поттер - прикольно!

Каждый по своему интересен.

А мне фильмы нравятся и про Гарри Поттера и про Властелина Колец. Про Гарри Поттера больше.)))

Конечто Гарри Потер !

Толкин рулит, фильм -..могли бы сделать и получше. Гарри Поттер - .ну читать моожна, но...

гарри потер и властелн))))))) но последнего читать сложнее.... очень муторно и долго.... описаний скучных много..

Властелин колец однозначно, фильм вообще не передают смысл и подтекст книги. Он только зрелищный и батальный, и актеры удачно подобраны. Но с книгой не сравнится, Властелин колец необходимо прочитать и не один раз, потому что тот подтекст, которой в него заложен понимаешь не сразу. Что касаетс Гарри Поттера, книги интересные, легко читаютя, но с Властелином колец не сравняться.

Властелин колец - мировая классика, а Гарри - попсовый сериал, хотя и неплохой наверно, но я ненавижу просто немогу смотреть.. . а уж читать то...

Властелин рулит!!!! Правда в нём много воды, читать сложновато.

Властелин интереснее. И как можно Гарри Поттера читать? Смотреть неинтересно а уж читать... незнаю

Поттер книга интереснее, чем фильм, а Властелин Колец - фильм. После фильма Толкиена читать скучновато.

Гарри Поттер ваще рульные книги.. я вот щас ищу чёнебудь похожее

Бойцовский клуб!!!! --Чак Паланик

А мне и то и другое больше читать понравилось. В каждом своя изюминка есть.

Их нельзя сравнивать. Книги абсолютно разные, каждая хороша по-своему. Я считаю, что надо и прочитать, и посмотреть - между книгами и экранизациями есть огромная разница. А дальше сами выбирайте, что нравится больше

Шпротер - отстой!!!! Глупее фильма вообще не видала!
Властелин Колец - самый лучший фильм из всех, что я встречала! Властелин Колец почитай обязательно. Хоть книжка и очень толстая, но сюжет отличный! Шпротера я тоже читала. Эта дурёха Роулинг много чего из "Компаса" стыбзила! Возьмём к примеру того, что родители Шпротера погибли в аварии, и родители Лиры тоже в аварии погибли! Хотя ей так говорили, что они погибли. На самом деле же родители были живы и не были женаты.

Сегодня возьмусь за Властелина - пробелы в образовании восстанавливать.. . А Поттер - он слишком легкий какой-то.. . Читайте телефонный справочник

властилин колец это классика

властелин колец