Вопросы по Гарри Поттеру и Властелину Колец

1. Кристраж был сделан из вполне живой змеи. Заклинание отскочило, и по этому Володька сделал из Гарри кристраж, хоть и не намеренно.
2. Отличия есть. Ибо совершенно разные вселенные. Душа Володьки была расколота и спрятана по кусочкам в разных предметах, в то время как Саурон потерял лишь физическую оболочку, и его душа не была спрятана в каком-то там предмете.

Принципы похожи, но работает все по разному. В кристражах содержится часть души Володи, но в Кольце Всевластия не содержится душа Саурона. Хотя после уничтожения и того и другого главный злодей сразу же огребает.

2. Не знаю как там с Воландемортом. Но у Перумова есть продолжение ВК, вернее серия книг по вселенной, так правильнее назвать думаю. Так вот Саурон после смерти не смог покинуть средиземье, но будучи Майяр и умереть полностью не смог. Постоянно теряя остатки сил, герои Кольца Тьмы застали его в виде облезлого пса. Потом он еще сыграл свою роль, но это уже спойлеры.

Я считаю что мысль Великобритании не работает и мы имеем дело с конченным плагиатом, просто автор властелина колец давно умер и некому выставить иск о нарушение авторских прав.
1. гарри - крестраж это очередной косяк Роллинг, попытка натянуть сову на глобус. Она просто очканула и побоялась убивать главного героя как это сделал Мартин в Игре престолов, видимо, аудитория разная. Её бы родители по судам затаскали за доведение детей до самоубийства
2. тоже самое - это же плагиат

Гарри Поттер и Властелин колец это произведения абсолютно разных авторов, написанных в разное время. Гарри Поттер появился уже после смерти автора Властелина Колец. По этому сравнивать искать тождественность тут бессмысленно так как каждый автор вкладывал свой смысл

Гарри Поттер и Властелин колец это произведения абсолютно разных авторов, написанных в разное время. Гарри Поттер появился уже после смерти автора Властелина Колец. По этому сравнивать искать тождественность тут бессмысленно так как каждый автор вкладывал свой смысл