Литература
Насколько писатель в современном мире может влиять на общество? Какие функции, в дополнение к основной, выполняют ->
современные писатели? :))
в современном мире, где чтение является потребностью не для всего общества, а уже только для меньшей его части, писатель не может напрямую влиять на общество.. . его мысли до общества просто не дойдут (разве что "повезёт" и снимут блокбастер по мотивам его произведения, но тут уж скорее всего от личности писателя не останется и вовсе ничего )...
но опосредованное влияние всё же существует.. . или мне только хочется в это верить.. . верить в то, что хорошая книга не может не оставить своего следа в жизни общества.. . и когда-нибудь оно - общество - её оценит.. . и задумается над тем, что она ему несёт.. .
а функции современных писателей самые разные.. . в литературе ведь, как в ковчеге, "каждой твари по паре"... большое количество современных писателей - это конъюнктурщики, их книги одноразового использования.. . в этом случае над функциями своими и сам писатель, вероятно, не задумывается, так стоит ли нам этим заниматься?
"литературные мальчики", писавшие на заказ произведения партийных лидеров - где они сейчас? так ли уж совсем исчезли?
а националистическая литература? а псевдорелигиозная литература различных сект?
если же вернуться к ЛИТЕРАТУРЕ в истинном смысле этого слова, то её основная функция - будить мысль, учить не соглашаться...
но опосредованное влияние всё же существует.. . или мне только хочется в это верить.. . верить в то, что хорошая книга не может не оставить своего следа в жизни общества.. . и когда-нибудь оно - общество - её оценит.. . и задумается над тем, что она ему несёт.. .
а функции современных писателей самые разные.. . в литературе ведь, как в ковчеге, "каждой твари по паре"... большое количество современных писателей - это конъюнктурщики, их книги одноразового использования.. . в этом случае над функциями своими и сам писатель, вероятно, не задумывается, так стоит ли нам этим заниматься?
"литературные мальчики", писавшие на заказ произведения партийных лидеров - где они сейчас? так ли уж совсем исчезли?
а националистическая литература? а псевдорелигиозная литература различных сект?
если же вернуться к ЛИТЕРАТУРЕ в истинном смысле этого слова, то её основная функция - будить мысль, учить не соглашаться...
сложнее теперь быть властителем дум если умами владеют ТВ и ИНЕТ.. .
нужно каким-то образом тусоваться и там и там - а не только писать... .
а настоящий писатель конечно должен быть духовным ориентиром и совестью эпохи.. . иного ничего не придумано... .
для меня из современников (относительных) - это чингиз айтматов.. . к сожалению - он уже принадлежит прошлому.... да и все более менее умные и совестливые писатели - уже в прошлом... .
время сейчас такое - переходное.. . возможно технический прогресс вскоре устаканит духовные сущности и их выражения.... и тогда можно будет судить по-другому....
нужно каким-то образом тусоваться и там и там - а не только писать... .
а настоящий писатель конечно должен быть духовным ориентиром и совестью эпохи.. . иного ничего не придумано... .
для меня из современников (относительных) - это чингиз айтматов.. . к сожалению - он уже принадлежит прошлому.... да и все более менее умные и совестливые писатели - уже в прошлом... .
время сейчас такое - переходное.. . возможно технический прогресс вскоре устаканит духовные сущности и их выражения.... и тогда можно будет судить по-другому....
Настолько же, насколько общество может влиять на него.
Современное общесво уже давно не "моно", а "поли... ", и, чтобы на него хоть как-то заметно влиять, нужно иметь (помимо таланта, разумеется) очень большую аудиторию - не менее 51% )))
Уровень восприятия и лит. запросы читателей очень отличаются - это раз, от основных литературных жанров отпочковываются новые направления (в одной фантастике их несколько десятков, полагаю) - это два, поэтому цельную картину читающего общества получить невозможно: так, мозаика из фрагментов.. .
Что же касается писательских функций - они всё те же: художественно-развлекательная и стремление к самовыражению. Только способности и возможности авторов отличаются.
Уровень восприятия и лит. запросы читателей очень отличаются - это раз, от основных литературных жанров отпочковываются новые направления (в одной фантастике их несколько десятков, полагаю) - это два, поэтому цельную картину читающего общества получить невозможно: так, мозаика из фрагментов.. .
Что же касается писательских функций - они всё те же: художественно-развлекательная и стремление к самовыражению. Только способности и возможности авторов отличаются.
Любовь Шереметьева
Совершенно с Вами согласен! Известный парадокс: западный мир был в начале ХХ в. сильно расщеплённым, но он был монолитен в культуром отношении. Ныне мы явно идём к глобализации (в техническом и экономическом смысле этого слова), зато культура расщеплена так, как никогда.
А что вы подразумеваете под основной:) ?
ИМХО, вот функции хорошо функционирующего писателя:
Развлекательная - обязательно!
Информационная (однажды из прочитанного люб. романа мне удалось слепить неплохой ответ на уроке истории! Правда, давно это было... )
Зеркальная - книга, отражение реальности, причем реальность может отражать даже книга про хоббитов - это уж как автор постарается
Вдохновляющая - хочу себе такого же вампира-болндина, как у Громыко написано!: )
Прогностическая. В основном этим балуется фантастика. Хайнлайн, например, еще в тридцатые предсказал, что русские первыми запустт человека в космос.
Все, я исчерпалась.. .
ИМХО, вот функции хорошо функционирующего писателя:
Развлекательная - обязательно!
Информационная (однажды из прочитанного люб. романа мне удалось слепить неплохой ответ на уроке истории! Правда, давно это было... )
Зеркальная - книга, отражение реальности, причем реальность может отражать даже книга про хоббитов - это уж как автор постарается
Вдохновляющая - хочу себе такого же вампира-болндина, как у Громыко написано!: )
Прогностическая. В основном этим балуется фантастика. Хайнлайн, например, еще в тридцатые предсказал, что русские первыми запустт человека в космос.
Все, я исчерпалась.. .
Любовь Шереметьева
Про Хайнлайна - неверно. Первым он запустил в космос американца. Причём на частные средства (см. рассказ "Человек, который продал Луну"). Всё остальное - парадоксальный сплав невежества и усвоенного в школе марксизма.
Похожие вопросы
- Как вы относитесь к современным писателям, к современной литературе? Ведь есть же очень хорошие произведения? >
- Каких современных писателей, самых современных, русских и зарубежных, стоит почитать
- Объясните, пожалуйста, какие писатели считаются современными? И что означает термин "современная литература"? Вещи,
- Как Вы думаете насколько современный мир похож на то, что описывали Олдос Хаксли, Оруэл, Замятин?
- Кто по вашему мнению самый выдающийся писатель/писательница современной России?
- стоит ли мне читать Войну и Мир или это в пустую потраченное время? внутри дополнение
- Как называется прием, когда писатель появляется в мире самого произведения
- насколько универсальным является указанный Вергилием путь к гармнонийному обществу?
- самый популярный и известный писатель во всём мире?
- Это правда, что поэзия умерла и ненужна в современном мире вовсе?