Литература

Насколько писатель в современном мире может влиять на общество? Какие функции, в дополнение к основной, выполняют ->

современные писатели? :))
в современном мире, где чтение является потребностью не для всего общества, а уже только для меньшей его части, писатель не может напрямую влиять на общество.. . его мысли до общества просто не дойдут (разве что "повезёт" и снимут блокбастер по мотивам его произведения, но тут уж скорее всего от личности писателя не останется и вовсе ничего )...
но опосредованное влияние всё же существует.. . или мне только хочется в это верить.. . верить в то, что хорошая книга не может не оставить своего следа в жизни общества.. . и когда-нибудь оно - общество - её оценит.. . и задумается над тем, что она ему несёт.. .
а функции современных писателей самые разные.. . в литературе ведь, как в ковчеге, "каждой твари по паре"... большое количество современных писателей - это конъюнктурщики, их книги одноразового использования.. . в этом случае над функциями своими и сам писатель, вероятно, не задумывается, так стоит ли нам этим заниматься?
"литературные мальчики", писавшие на заказ произведения партийных лидеров - где они сейчас? так ли уж совсем исчезли?
а националистическая литература? а псевдорелигиозная литература различных сект?
если же вернуться к ЛИТЕРАТУРЕ в истинном смысле этого слова, то её основная функция - будить мысль, учить не соглашаться...
Владимир Каев
Владимир Каев
29 098
Лучший ответ
сложнее теперь быть властителем дум если умами владеют ТВ и ИНЕТ.. .
нужно каким-то образом тусоваться и там и там - а не только писать... .

а настоящий писатель конечно должен быть духовным ориентиром и совестью эпохи.. . иного ничего не придумано... .

для меня из современников (относительных) - это чингиз айтматов.. . к сожалению - он уже принадлежит прошлому.... да и все более менее умные и совестливые писатели - уже в прошлом... .

время сейчас такое - переходное.. . возможно технический прогресс вскоре устаканит духовные сущности и их выражения.... и тогда можно будет судить по-другому....
Настолько же, насколько общество может влиять на него.
Дмитрий Дитц
Дмитрий Дитц
3 793
Современное общесво уже давно не "моно", а "поли... ", и, чтобы на него хоть как-то заметно влиять, нужно иметь (помимо таланта, разумеется) очень большую аудиторию - не менее 51% )))
Уровень восприятия и лит. запросы читателей очень отличаются - это раз, от основных литературных жанров отпочковываются новые направления (в одной фантастике их несколько десятков, полагаю) - это два, поэтому цельную картину читающего общества получить невозможно: так, мозаика из фрагментов.. .
Что же касается писательских функций - они всё те же: художественно-развлекательная и стремление к самовыражению. Только способности и возможности авторов отличаются.
Любовь Шереметьева Совершенно с Вами согласен! Известный парадокс: западный мир был в начале ХХ в. сильно расщеплённым, но он был монолитен в культуром отношении. Ныне мы явно идём к глобализации (в техническом и экономическом смысле этого слова), зато культура расщеплена так, как никогда.
А что вы подразумеваете под основной:) ?
ИМХО, вот функции хорошо функционирующего писателя:
Развлекательная - обязательно!
Информационная (однажды из прочитанного люб. романа мне удалось слепить неплохой ответ на уроке истории! Правда, давно это было... )
Зеркальная - книга, отражение реальности, причем реальность может отражать даже книга про хоббитов - это уж как автор постарается
Вдохновляющая - хочу себе такого же вампира-болндина, как у Громыко написано!: )
Прогностическая. В основном этим балуется фантастика. Хайнлайн, например, еще в тридцатые предсказал, что русские первыми запустт человека в космос.
Все, я исчерпалась.. .
Любовь Шереметьева Про Хайнлайна - неверно. Первым он запустил в космос американца. Причём на частные средства (см. рассказ "Человек, который продал Луну"). Всё остальное - парадоксальный сплав невежества и усвоенного в школе марксизма.

Похожие вопросы