И в аудиоверсии, и в текстовом варианте есть свои плюсы. Например, сколько бессонных ночей с уроками протекали гораздо веселее, когда слушаешь интересный рассказ. Или когда идешь куда-то, а заняться нечем?
А тексты я обожаю, так как информация усваивается гораздо яснее, и смысл не теряется, отметки можно делать, а потом пролистать и быренько вспомнить о чем там...
Литература
Вы предпочитаете читать книгу или слушать аудиоверсию? Почему?
Аудиокниги - изобретение для лентяев, что-то вроде экранизации или "краткого содержания". Для хороших, серьезных (не по содержанию, а по художественному уровню) книг не годятся вообще.
Ежели кому нужно ознакомиться с содержанием (именно ознакомиться) , с сюжетом, а читать "в лом" - вот для того это очень удобный способ.
Слушать нужно музыку. Для живого озвучания пишут пьесы. Послушать знакомое литературное произведение в исполнении хорошего артиста иногда бывает интересно, но как реальная замена книг это изобретение прекрасно только для незрячих людей, которым по тем или иным причинам недоступны книги, напечатанные азбукой Брайля.
Ежели кому нужно ознакомиться с содержанием (именно ознакомиться) , с сюжетом, а читать "в лом" - вот для того это очень удобный способ.
Слушать нужно музыку. Для живого озвучания пишут пьесы. Послушать знакомое литературное произведение в исполнении хорошего артиста иногда бывает интересно, но как реальная замена книг это изобретение прекрасно только для незрячих людей, которым по тем или иным причинам недоступны книги, напечатанные азбукой Брайля.
Вообще-то все книги я люблю читать сама, хочу иметь свое собственное представление о самом произведении, о героях, о сюжете.
Аудиокниги я приветствую тоже, например, сидя в транспорте, можно послушать книгу, что тоже неплохо!
Аудиокниги я приветствую тоже, например, сидя в транспорте, можно послушать книгу, что тоже неплохо!
Люблю читать сама.
Хорошие аудиоверсии - только после прочтения. В этом случае то, как увидел книгу чтец, уже не мешает моему собственному восприятию, а только дополняет его.
Хорошие аудиоверсии - только после прочтения. В этом случае то, как увидел книгу чтец, уже не мешает моему собственному восприятию, а только дополняет его.
гибридизировать эти способы! проверенно.. . эффект массово-поражающий))))
Читать конечно. Так всё описанное в книге гораздо лучше представляется.
Читать! Время найти можно. Хотя, когда я болела, то слушала аудиокниги, так было ...удобнее что-ли.
Читать. Аудиоверсия навязывает голоса героев, по голосу представляешь их внешность не так, как когда читаешь сам. При чтении больший простор для фантазии.
канешно аудиоверсию) ) потомучто читать книгу лень) ) а так послушал и усё)
Читать. Аудио можно послушать в поездке.
А вообще обожаю запах книг.
А вообще обожаю запах книг.
Люблю и то, и другое. Когда устаёшь и ничего делать уже не можешь, тогда лучше послушать, а так люблб почитать, но не на компьюторе, а в бумажном варианте. Я так лучше воспринимаю текст.
Похожие вопросы
- Как вы предпочитаете: читать книги, смотреть снятые по ним фильмы, или слушать аудиозаписи?
- Есть разница читать книгу или слушать аудио книгу?
- Как предпочитаете читать книги, по компьютеру или живьем, по-старинке?
- Как предпочитаете читать книги: в электронке или бумажном варианте? Почему?
- Как Вы предпочитаете читать книги с компа или лёжа на диване,расслабившись или в метро?
- как вы предпочитаете читать книги(+)?
- Вы предпочитаете читать книги в электронном виде или на бумажных носителях?
- Что лучше - читать книги или слушать аудио? Только обоснуйте почему
- Что лутше - читать книгу, или слушать аудиокнигу?
- Что лучше читать книги или слушать аудио книги