Напишите впечатления от книг С.Лукьяненко (Дозоры считаются)

Попытаюсь изложить БИОГРАФИЮ ЧИТАТЕЛЯ. Не более)) ) С Лукьяненко я впервые познакомился в 1995 г. , купив на улице "Осенние визиты". Вещь "зацепила" - она была написана вполне в духе Стругацких, но о современности, и была не в пример "жёстче". Финал, правда, был скомкан, но я это расценил как часть литературного "взросления". До 2004 г. я собрал у себя практически всё, написанное Лукьяненко и изданное в серии "Звёздный лабиринт". Впечатление производило практически всё: дальше были похождения Кея Альтоса, Диптаун, и т. д. и т. п. Ну а потом наступила усталость. Многообещающий фантаст превратился в коммерческий проект, многие вещи были сделаны откровенно наспех (самый яркий пример - "Звёзды - холодные игрушки"). В результате при переезде я оставил себе только "Дозоры", "Холодные берега" и "Близится утро", и "Черновик-Чистовик". Увы!
Кстати, Лукьяненко в соавторстве, как правило, интереснее, чем "соло". Хоть я и не люблю фэнтези, но очень недурны оказались его "Не время для драконов" с Перумовым, а "Дневной дозор" является самой сильной из всей тетралогии. Ибо история мага-Зеркала написана "Вохой" Васильевым. Сейчас, похоже, новоявленный мэтр исписался окончательно. Жаль!

Его ранние рассказы мне нравились больше. Из "Дозоров" самый нравящийся - "Дневной".

Знаком с Лукьяненко много лет. Мы общались еще в ФИДО. Даже фотки свои присылал. Молодец! Очень хорошо пишет. Дозоры прослушал в аудиоформате. Под впечатлением! Прочитал еще несколько книг. Супер

Грамотная, буковок много знаешь. Существуешь в книгах и ЗЛО, так и сиди там, а в ЮМОРЕ МИНУСАМИ гадить не надо!! ! Не нравиться вопрос или опрос - вали из него дальше.
Не солидно, однако с таким ником "Гудмен". Совсем не гут!! !
Минусить Вас не буду, не солидно это.

Нравится этот автор. "Дозоры" понравились, еще больше понравился "Спектр", "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала". "Осенние визиты" - немного не похоже на остальные книги Лукьяненко, но тоже интересны. А вот "Черновик" понравился меньше, А "Чистовик" не понравился вообще...

почитать можно но на один раз. потому что барахло а не книги.

приятно,
дозоры - 1,2,
3, 4 - уже не то, хотя Лас забавляет.

У Лукьяненко есть разные произведения. Короткие рассказы как правило все интересные, а повести когда как. Понравились Дозоры, "Рыцари 40 островов","Черновик" вообще супер ("Чистовик" уже не очень), "Лорд с планеты Земля" совершенно не понравился.

Прочла многие его книги и вижу закономерность:
Обычный человек из толпы вдруг узнает, что у него какие-то там способности, в результате от него зависит спасение этого мира, решаеться будет ли он главой очередной тка называемой "паранормально" организации, в очередной раз подтверждаеться идея все люди пешки и нами кто-то управляет, и по результатув конце он произносит или продумывает монолог на тему: Я буду ОБЫЧНЫМ человеком без всяких там способностей, отвалите от меня все. "
Так же в книгу включены много битв с применением дозволинной и недозволинной магии (красиво описанные битвы не спорю) . В целом не плохо, почитать можно, но не более раза.
В тему: Читала все дозоры, чистовик черновик, отраженья и еще неск расказов.

Автор пытается философией (или чем - то в этом роде) заниматься. А не получается.

классный автор) книги супер! снятые по ним фильмы не хуже

Лукьяненко чудесный автор )
Дозоры его раз в пятьсот лучше фильмов )
но другие еще лучше ) обожаю мальчик и тьма и рыцари сорока островов )

Нормальный автор, не раздражает, но и гениальным бы не назвала. Дозоры не люблю. "Мальчик и Тьма" понравилось, но больше всего люблю "Не время для драконов", написанную в соавторстве с Перумовым.