Как вы думаете ,кто был более талантливым-Пушкин или Лермонтов?Буду признателен за ответ!

Пушкин - классик, Лермонтов - романтик. Пушкин был призван упорядочивать, Лермонтов - взламывать. Лермонтов погиб в 26 лет. Пушкин к 27 годам был уже известным модным поэтом, он написал половину "Евгения Онегина", начал "Бориса Годунова", подошёл к тому, чтобы стать первым национальным поэтом. А Лермонтов в 27 неполных лет уже всё написал, что успел в жизни! "Маскарад", "Герой нашго времени", "Валерик"... Даже не верится, сколько мудрости было у этого молодого человека, плохо сходившегося с обществом, обиженного на женский пол! Лермонтову не надо было, как Пушкину создавать с нуля классическую национальную литературу. Она была уже создана Пушкиным. Не вся, естественно, а ее основа. Пушкин и Лермонтов одновременно начали писать романы о народном восстании. Но Лермонтову было 19 лет, а Пушкину - 34. Мне кажется, что Лермонтов, написавший свои великие лирические шедевры в основном в 1837-1841 годах, со временем отошёл бы от поэзии и стал бы писать философские или социально-психологические романы. Сложно сказать, кто талантливее, как измерить меру таланта? Каждый последующий художник, творя своё, всё же стоит на плечах великих предшественников. А Лермонтов был страстным поклонником Пушкина. Его талант, его гений позволил ему, проникнувшись духом Пушкина, продолжить его линию абсолютно по-своему. Как, впрочем, и любой из наших классиков: Толстой, Достоевский, Тургенев, Чехов, Бунин, Булгаков! А Пушкин должен был синтезировать лучшие достижения русской и европейской словесности в своём творчестве, чтобы указать магистральный путь нашей литературе. Нет, он не специально это делал, он писал по потребности души. Но так получилось.

Что за странное желание всех расставить по местам, как на каком-то спортивном соревновании. Можно привести массу аргументов и в пользу одного, и в пользу другого, но зачем? Это спор, в результате которого никогда не родится истина. Меня гораздо больше беспокоит то, что многие не читают ни Пушкина, ни Лермонтова, и знают по них то, что у них "помимо стихов были еще какие то рассказы"...

Лермонтова и Пушкина надо читать, долго и внятно.. . едва ли кто первый, кто второй.. . просто читать и любить по-своему

это сугубо индивидуальная оценка.. . мне лично ближе Пушкин он легок, воздушен, игрив, очарователен.. . Лермонтов слишком трагичен....

Что значит кто лучше ???разьве есть такая планка?? ? уровень таланта, уровень "лучшести". Гоголь признаны писатель во всем мире. Но вот ругайте меня, кричите на меня, Но не нравятся мне его произведения. Вообще никак. Тока Вечера на Хуторе. Так что спорить о том кто лучше можно в течении очень долгого времени и так ни к чему и не придти. Как к кому душа лежит.

Мне кажется, что вы сравниваете не сравнимое. Это все равно как спросить, что красивее закат или рассвет. Как можно выбрать. Они оба талантище. Люди которыми может гордиться Россия. Каждый по своему хорош. Оба безусловно гении. Поставтьте между ними знак равенства.

ха, народ, с вами не соскучишься : Пушкина назвали классиком, а Лермонтова - романтиком ...конечно, они оба хороши! Пушкин - солнце, Лермонтов - луна! думаю, всё же, что Пушкин глубже, хоть тресни ...

говорить, кто лучше нет надобности, оба были великие и многое "сделали" для русской литературы и для мировой. но если брать моё субъективное мнение, мои интересы и вкусы - я отдаю предпочтение Лермонтову! ! его трагическая душа мне ближе.

А вообще разве можно сравнивать? По-моему это спор бесполезный.. .

оба талантливы, каждый по-своему

А мне Лермонтов никогда не нравился.
Сравнивать нужно что-то с чем-то. А тут.... это же литература, у них кроме времени и исходных текстов -ничего общего.. Вопрос ваш может послужить ЕГЭ по литературе... там все категориями замерили. Если честно, Пушкин ярче, как писатель.

Каждый по своему. Оба поэта были талантливы, хотя если не ошибаюсь у Лермонтова помимо стихов были еще какие то рассказы

Молодец! Вопрос исключительно в духе И. В. Сталина: "Кто это тут у нас главный среди писателишек? Кого назначим? " Так держать! Вполне в духе времени!

Их нельзя сравнивать!!!! Даже какашка ска это понимает!!!!

лучше Пушкин и возраст там не причем

Я считаю, что Пушкин и Лермонтов - гении, но каждый в своем роде. Пушкин просто потрясающе писал. В его произведениях есть особый стиль - легкий и острый язык. Чистые рифмы, красота слога. А Лермонтов мастер чувства. Его стихи отличаются глубиной, чувственностью. Умением завораживать. Я считаю, что их бессмысленно сравнивать и ставить на пъедестал одного из них. Они мастера, гении, если угодно. И выбрать первого из них просто нереально.